အသစ်စက်စက်-ရောဂါဆီးကျိတ်ကင်ဆာများအတွက်အကောင်းဆုံးကုထုံးရွေးချ

Active ကို Surveillance, ခွဲစိတ်ကုသခြင်းသို့မဟုတ်ရောင်ခြည်? အဆိုပါလေ့လာရေးအဘယ်အရာကိုပြောပါ

ကြောင့်ကောင်းမွန်စွာဒီဇိုင်းနှိုင်းယှဉ်လေ့လာမှုမရှိခြင်းရန်, များအတွက်ကုသမှုရွေးချယ်ရေး ဆီးကျိတ်ကင်ဆာ အလွန်အမင်းအငြင်းပွားဖွယ်ဖြစ်ခဲ့သည်။ သို့သော်အောက်တိုဘာလ 2016 ခုနှစ်, နှစ်မှတ်တိုင်ဆောင်းပါးများကိုခွဲစိတ်မှု, ဓါတ်ရောင်ခြည်သို့မဟုတ်တက်ကြွဖြစ်စေနှင့်အတူကုသမှု ( "drawing ကောက်ရိုး" ကဲ့သို့ပင်နိုင်ငံရေးပါတီများကင်းမဲ့) ကျပန်းခွဲဝေခံရဖို့သူတို့ကိုယ်သူတို့ခွင့်ပြုတဲ့သူ 1,643 ရဲရင့်စတေနာ့ဝနျထမျးကနေ 10 နှစ်ရလဒ်များကိုအစီရင်ခံဆေးပညာ၏နယူးအင်္ဂလန်ဂျာနယ်ရဲ့ စောင့်ကြည့်။

ပထမဦးဆုံးလေ့လာမှု 10 နှစ်ရှင်သန်မှုရလဒ်များနှင့်နှိုင်းယှဉ်လျှင်, ဒုတိယ, အဖော်လေ့လာမှုစဉ်အရည်အသွေး-of ဘဝရလဒ်ကိုနှိုင်းယှဉ်ဖို့မေးခွန်းလွှာကိုအသုံးပြုခဲ့သည်။ ပထမဦးစွာကျနော်တို့ရှင်သန်မှုဆိုတဲ့မေးခွန်းကိုဆွေးနွေးပေးသွားပါမယ်။ ထိုအခါမှသာဘဝဂယက်၏အရည်အသွေးဆှေးနှေးပါမညျ။

လေ့လာမှုဒီဇိုင်း၏အရေးပါမှု

အစားကုသမှုသူတို့ကိုယ်သူတို့ရွေးချယ်ရာတွင်ထက်တစ်ကျပန်းခွဲဝေကုထုံးတွင်ပါဝင်ဆောင်ရွက်ရန်စေတနာ့ဝန်ထမ်းရှာဖွေခြင်း, ပြီးမြောက်ဖို့ခဲယဉ်းသည်။ ဒီအစဉ်အဆက်ကဒီအမျိုးအစားထုတ်ဝေတစ်ခုတည်းသောလေ့လာမှုကြောင်းအံ့သြစရာမရှိပါဖြစ်ပါတယ်။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာ, ကျပန်းသုံးခုအုပ်စုများ၏တစ်ဦးချင်းစီအတွက်လူနာအညီအမျှကျန်းမာဖြစ်ကြပြီးဆီးကျိတ်ကင်ဆာတစ်ခုညီမျှအမျိုးအစားရှိသည်သေချာစေရန်မရှိမဖြစ်အရေးပါသည်။ ယင်းအုပ်စုများအကြားကွာခြားမှုနှုန်းတစ်ခုအာမခံချက်မရှိရင်လေ့လာမှုရလဒ်တွေကိုယုံကြည်ထားသည်ဟုပါလိမ့်မယ်။

အဆိုပါလေ့လာမှုမှကိုယ်သင်နှိုင်းယှဉ်

ကျပန်းလေ့လာမှု၏အဓိကတန်ဖိုးကဖြစ်ပါတယ် အသစ်ရောဂါ ကင်ဆာလူနာသုံးယောက်အသုံးအများဆုံးကုသမှုချဉ်းကပ်နှိုင်းယှဉ်ဘယ်လိုတိကျသတင်းအချက်အလက်ရနိုင်တယ်။

သို့သော်တိကျမှုနှိုင်းယှဉ်စေရန်တစ်ဦးလူနာရဲ့ပရိုဖိုင်းကိုလေ့လာမှုမှာပါဝင်ခဲ့သူလူနာဆင်တူဖြစ်ရပါမည်။ ဒီတော့ရဲ့လေ့လာမှုပါဝင်သူများ၏ကိုယ်ရေးအကျဉ်းကိုပြန်လည်ဆန်းစစ်ကြကုန်အံ့။ သူတို့ရဲ့အသက်အရွယ်ပျမ်းမျှအသက် 62 ပျမ်းမျှ PSA 4.6 ခဲ့ဖြစ်ခြင်းနှင့်အတူ 50 ကနေ 69 အရွယ်ရှိ။ လူတို့သညျတစျဦး-စတုတ္ထမှာတော့ဆရာဝန်ကိုလက်ညှိုးနှင့်ဆီးကျိတ်အပေါ်တစ်ဦး nodules ခံစားရနိုင်ပါတယ်။

(10 နှင့် 20 အကြား PSA အဆင့်ဆင့်နှင့်အတူအနည်းငယ်လူနာရှိခဲ့ပေမယ့်) လူတကျိပ်ထဲကကိုး PSA အဆင့်ဆင့်ထက်နည်းတစ်ဆယ်ရှိခဲ့ပါတယ်။ လူတို့သညျသုံးလေး = 6. Gleason 3 + 3 ခဲ့တညျပဉ်စမ Gleason 7 ရှိခဲ့ပါတယ်, နှင့်ယောက်ျား၏ငါးဆယ်မျှအထဲကမှ 10 8 Gleason ရမှတ်များရှိခဲ့ပါတယ်။

Active ကိုထောက်လှမ်းမှုနှင့်အတူစောင့်ကြည့်လေ့လာခြင်း

"ကင်ဆာ" ဟုခေါ်ဘာမှစောင့်ကြည့်ရောနှောလူနာများနှင့်ဆရာဝန်များနှင့်အတူညံ့ဖျင်းထိုင်တော်မူ၏။ ဒါဟာမျှမျှတတသစ်ကိုစိတ်ကူးနှင့်နည်းစနစ်နေဆဲဖြစ်ပေါ်နေသောဖြစ်ပါတယ်။ ဒီလေ့လာမှုအတွက်စောင့်ကြည့်ရေးနည်းလမ်းအပေါ်နီးပါးသီးသန့်မှီခို PSA ။ multiparametric MRI နှင့်အတူနောက်ဆက်တွဲခန္သို့မဟုတ်ပုံရိပ်၏အသုံးပြုမှုကိုဒီနေ့ရဲ့စံချိန်စံညွှန်းအားဖြင့်ပုံမှန်မဟုတ်သောအရာအကြံပြုမခံခဲ့ရပါဘူး။ လေ့လာမှု၏ 10 နှစ်ကျော်, အထဲတွင်ယောက်ျားများ၏ထက်ဝက်ခန့် စောင့်ကြည့် အဖွဲ့ကိုပုံမှန်မဟုတ်သောမဟုတ်သောအရာခွဲစိတ်ကုသသို့မဟုတ်ဓါတ်ရောင်ခြည်ရှိခဲ့ပါတယ်။ တက်ကြွစောင့်ကြည့်နောက်ကွယ်မှအခြေခံအတွေးအခေါ်နီးကပ်စွာယောက်ျား watch, နှင့်ကင်ဆာကြီးထွားလာလျှင်, ကင်ဆာန့်မတိုင်မီ curative ကုသမှုလျှောက်ထားရန်ဖြစ်ပါသည်။

Survival အပေါ်ကုသမှု၏သက်ရောက်မှု

လေ့လာမှု၏အဓိကဒီဇိုင်းကိုတဦးတည်း question- ရှင်သန်မှုဖြေဆိုဖို့ဖြစ်တယ်။ လူတို့သညျပထမဦးဆုံးသူတို့ကင်ဆာရှိသည်သောစကားကိုနားထောငျတဲ့အခါမှာအများစုအစောပိုင်းသေဆုံးမှုကိုရှောင်ရှားဖို့ဘယ်လိုအကြောင်းကိုအကြံအစည်နှင့်စားသုံးနေကြသည်။ အကယ်. ရှင်သန်မှု အတွက်အဓိကဦးစားပေးဖြစ်ပြီး, ဒီလေ့လာမှုရှင်းလင်းစွာကုသမှုချဉ်းကပ်ခြင်းမရှိခြားနားချက်ကိုကတင်ပြထားပါတယ်။

အားလုံးသုံးအုပ်စုများမှာတော့ရလဒ်အတူတူပင်ဖြစ်ခဲ့သည်။ လူတို့သညျကသာ 1 ရာခိုင်နှုန်း (17 ယောက်ျားတစ်ဦးစုစုပေါင်း) ပထမ 10 နှစ်အတွင်းဆီးကျိတ်ကင်ဆာကနေသေဆုံးခဲ့ပါသည်။ ကျနော်တို့ Gleason 7 နှင့်အတူယောက်ျားနှင့် / သို့မဟုတ်တစ်အဖွဲ့ဝင်များကို nodules လေ့လာမှုကနေဖယ်ထုတ်လိုက်လျှင်ရလဒ်ဖြစ်ရပြီလိုဘယ်အရာကိုထည့်သွင်းစဉ်းစားလျှင်ဒီကိန်းဂဏန်းကိုပင်နိမ့်သည်။ ပထမဦးဆုံး 10 နှစ်များတွင်သာခြောက်လနှင့်အတူလူသေဆုံးမှုရှိခဲ့သည် Gleason 6 နှင့် (ခြောက်ယောက်ျားအညီအမျှသုံးခုအုပ်စုများကိုဖြတ်ပြီးဖြန့်ဝေခဲ့ကြသည်) ပုံမှန် rectal စာမေးပွဲတွင်။ သေဆုံးမှုအပေါ်ကုသမှု၏သက်ရောက်မှုအနည်းဆုံးပထမဦးဆုံး 10 နှစ်တာကာလအတွင်း, ဆီလျှော်ပုံပေါ်ပါတယ်။

အဘယျသို့ပျံ့နှံ့အကြောင်း?

သို့သော်လည်းအဘယ်သို့ 10 နှစ်အကြာတွင်ကော?

ဤသည်မှာ 70 တွန်းအားပေးနေသောယောက်ျားတစ်ဦးစူပါမြင့်မားသောဦးစားပေးမေးခွန်းတစ်ခုကိုမျှမက, သူတို့ရဲ့ 80s အတွက်ယောက်ျားသက်ဆိုင်တဲ့အကြောင်းတရားများထဲကနေသေဖို့ပိုများပါတယ်။ သို့သော်ထိုသို့ဆက်ဆက်သူတို့ရဲ့ 50s ၌နေသောယောက်ျားတစ်ဦးသည်သက်ဆိုင်ရာမေးခွန်းတစ်ခုဖြစ်နေသည်။ အဆိုပါလေ့လာမှုကိုချက်ချင်းခွဲစိတ်သို့မဟုတ်ဓါတ်ရောင်ခြည်နှင့်နှိုင်းယှဉ်စောင့်ကြည့်ပေါ်မှာအဘယ်သူသည်ယောက်ျား၏အုပ်စုသို့ပျံ့နှံ့ဖွံ့ဖြိုးဆဲတစ်ဦးအနည်းငယ်ပိုမိုမြင့်မားအန္တရာယ်သတင်းပို့တယ်။ အထူးသဓါတ်ရောင်ခြည်သူခွဲစိတ်နှင့် 16 ရှိခဲ့ 13 အဘယ်သူသည်သာ 29 ယောက်ျား,, 10 နှစ်ကြာသို့ပျံ့နှံ့နှင့်အတူနေထိုင်နေကြသည် ဟူ. ၎င်း, စောင့်ကြည့်အပေါ် 33 ယောက်ျားရှိခဲ့သော်လည်း သို့ပျံ့နှံ့ ။ ဒါကချက်ချင်းခွဲစိတ်သို့မဟုတ်ဓါတ်ရောင်ခြည်နှင့်နှိုင်းယှဉ်စောင့်ကြည့်နှင့်အတူပျံ့နှံ့မှုတစ်ခု 3 ရာခိုင်နှုန်းပိုမိုမြင့်မားအန္တရာယ်မှထွက်တွက်ချက်။ မအလွန်ကြီးမားတဲ့ခြားနားချက်, ဒါပေမယ့်သင်က 3 ရာခိုင်နှုန်းအတွက်ကံကိုလူတို့တဝတည်းဖြစ်ကြ၏ဆက်ဆက်လက်ငင်းအကျိုးသက်ရောက်မှုလျှင်။

Survival အပေါ်ပျံ့နှံ့မှု The Impact

သို့ပျံ့နှံ့ဖွံ့ဖြိုးသောလူတို့၏မှာအနည်းဆုံး 50 ရာခိုင်နှုန်းကိုနောက်ဆုံးမှာဆီးကျိတ်ကင်ဆာကနေသေဆုံးပါလိမ့်မယ်ကတည်းကကြောင့်တက်ကြွစောင့်ကြည့်တွေနဲ့ကုသနေသောယောက်ျားတစ်ဦးအနည်းငယ်ပိုမိုမြင့်မားသေဆုံးမှုနှုန်း (ဖြစ်ကောင်း 1 မှ 2 ရာခိုင်နှုန်းခန့်ပိုမိုမြင့်မားသော) ထိုအလိုတော်ရှိသည်လိမ့်မယ်, ဤလေ့လာမှုသည်နှင့်အညီ, ပေါ်လာသော ချက်ချင်းခွဲစိတ်သို့မဟုတ်ဓါတ်ရောင်ခြည်ကိုခံယူသူလူတို့အားနှိုင်းယှဉ်ရောဂါအပြီး 10 မှ 20 နှစ်အထဲကနေပေါ်ပေါက်ပါတယ်။ သို့သော်ဤအချက်ကိုအသုံးပြုတဲ့စောင့်ကြည့်နည်းစနစ်ခေတ်မီစံချိန်စံညွှန်းများကမလုံလောက်ခဲ့စဉ်းစား, ဆား၏အဓိကစပါးနှင့်ယူရပါမည်။ အထက်တွင်ဖော်ပြခဲ့သည့်အတိုင်းလူတို့သညျသာ PSA နှင့်အတူစောင့်ကြည့်ခဲ့ကြသည်။ သူတို့ကမပုံမှန်အစည်းအဝေးစကင်ဖတ်စစ်ဆေးဖို့ခဲ့ multiparametric MRI , မတစ်ဦးစီစဉ်ထားအခြေခံပေါ်မှာဖျော်ဖြေမဆိုပြကျပန်းခန္ခဲ့ကြသည်။ ဒီလိုလူနာသူတို့ကိုယ်သူတို့ရပျတညျဖို့တော်တော်များများကျန်ရစ်ခဲ့သည်။ လျစ်လျူရှု၏ဤအံ့သြအဆင့်ကိုထည့်သွင်းစဉ်းစားသာ 3 ရာခိုင်နှုန်းတစ်ခုတိုးလာသို့ပျံ့နှံ့မှုနှုန်းကိုအမှန်တကယ်မဟုတ်ဘဲအနိမ့်ပုံရသည်။

စောင့်ကြည့်နည်းပညာသိသိသာသာတိုးတက်နိုင်မလဲ

ဒီလေ့လာမှုမှာအစီရင်ခံမြင့် metastasis နှုန်းမှာတက်ကြွစွာစောင့်ကြည့်လုပ်နေတာများ၏စိုးရိမ်ရေမှတ် overestimates သည်ဟုယုံကြည်ရန်နောက်ထပ်ဆွဲဆောင်မှုအကြောင်းပြချက်ရှိပါသည်။ ဒီလေ့လာမှုသို့ဝန်ခံသောသူတို့သညျများ၏ကိုယ်ရေးအကျဉ်းကိုပုံမှန်အားဖြင့်တက်ကြွစွာစောင့်ကြည့်ဘို့အကြံပြုကြသူယောက်ျားအမျိုးအစား၏ပုံမှန်မဟုတ်ပါဘူး။ ဒီလေ့လာမှုမှာလူတစ်ဦးစတုတ္ထကျော် 7 သို့မဟုတ်အထက်တစ် Gleason ရမှတ်များ, သူတို့ရဲ့ဆီးကျိတ်၏ဒစ်ဂျစ်တယ် rectal စာမေးပွဲအပေါ်ရှာဖွေတွေ့ရှိတဲ့အဖွဲ့ဝင်များကို nodules, ဒါမှမဟုတ်နှစ်ဦးစလုံးရှိခဲ့ပါတယ်။ ဤသည်များသောအားဖြင့်စောင့်ကြပ်ကြည့်ရှုဘို့အကြံပြုဘာထက်ကင်ဆာပရိုဖိုင်းကိုတစ်ဦးပိုပြီးပြင်းထန်တဲ့အမျိုးအစားဖြစ်ပါတယ်။

ခွဲစိတ်ကုသခြင်းသို့မဟုတ်ရောင်ခြည်နှင့်အတူနည်းပညာတက္ကသိုလ်တိုးတက်မှု?

ကျွန်တော်ရှင်သန်ရပ်တည်ရေးကျွန်တော်တို့ရဲ့ဆွေးနွေးမှုစွန့်ခွာခြင်းနှင့်အသက်တာ၏အရည်အသွေးကို၏ဆွေးနွေးမှုမှအပေါ်ကိုရွှေ့မီ, ငါကမ်းလှမ်းရန်တဦးတည်းနောက်ထပ်လေ့လာရေးရှိသည်။ ငါမလုံလောက်အဖြစ်တစ်ဦးတည်းစောင့်ကြည့် PSA အပေါ်မှီခိုအားဖြင့်လေ့လာမှုရဲ့နည်းစနစ်ဝေဖန်လိုက်သည်။ သို့သော်လည်းအဘယ်သို့ခွဲစိတ်သို့မဟုတ်ဓါတ်ရောင်ခြည်များအတွက်နည်းစနစ်ကော? ကြှနျုပျတို့သညျဤလေ့လာမှုမှာလူတို့သညျလကျခံသောအရာကိုနှိုင်းယှဉ် 2016 နည်းပညာသုံးပြီးပိုမိုမြင့်မားရောဂါပျောက်ကင်းမှုနှုန်းကိုမျှော်လင့်နိုင်မလား? အတိုဆုံးဖြေမပါသည်။ စက်ရုပ်ခွဲစိတ်အစီရင်ခံစာ၏လေ့လာမှုများပိုမိုမြန်ဆန်ငြိမ်းစေလျက်သော်လည်းရောဂါပျောက်ကင်းမှုနှုန်းနှင့်အများ၏နှုန်းထားများ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ နှင့်ဆီးပြန်လည်နာလန်ထူတိုးတက်ကြပြီမဟုတ်။ ပြင်ပရောင်ခြည်ဓါတ်ရောင်ခြည်ပတ်သတ်ပြီးနှင့်အတူခေတ်မီ IMRT နှင့်အတူရောဂါပျောက်ကင်းမှုနှုန်းနှင့်ဘေးထွက်ဆိုးကျိုးအတူတူပင်အကွာအဝေး၌ရှိကြ၏။

ဘဝက Matters ၏အရည်အသွေး Survival အတူတူပင်ဖြစ်ပါသည်လျှင်

ဘဝကိုရှုထောင့်တစ်ဦးရဲ့အရည်အသွေးကတဆင့်အနက်သည့်အခါတက်ကြွစောင့်ကြည့်၏လိုက်စားသာသဘာဝကျပါတယ်။ curative ကုသမှုကိုစှနျ့လှတျဖို့တစ်ခုတည်းသောအကြောင်းပြချက်ပုံမှန်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာနှင့်ဆီး function ကိုအလေးအနက်ထားအာရုံချို့ယွင်းပါလိမ့်မည်ကြောင်းကောင်းစွာ-တည်ထောင်ခဲ့ပြီးစိုးရိမ်ပူပန်မှုဖြစ်ပါတယ်။ ကုသမှုအဘယ်သူမျှမဘေးထွက်ဆိုးကျိုးခဲ့လြှငျ, လူတိုင်းအတွက်ကုသမှုရှိနိုငျဘဲ, လူတို့သညျသူတို့ဘဝနှင့်အတူပေါ်ရွှေ့နှင့်တစ်ဦးသည် Periodic PSA စစ်ဆေးမှုများကျော်လွန်စောင့်ကြည့်အကြောင်းကိုမေ့လျော့နိုင်ပါတယ်။ သို့သျောလညျးရဲ့အသုံးအများဆုံးကုသမှု-related ပြဿနာများ, ခွန်အားမရှိခြင်းနှင့် incontinence ဝမ်းအန္တရာယ်ကိုဖြေရှင်းကြကုန်အံ့။

ကုသမှုမပြုမီနှင့်ပြီးနောက်မေးခွန်း

အသက်တာ၏အရည်အသွေးကိုအကဲဖြတ်သည့်အဖော်လေ့လာမှုများတွင်အားလုံးပါဝင်သူများထို့နောက်နှစ်စဉ်, ကြိုတင်ကုသမှုသူတို့ရဲ့လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ function ကိုများနှင့်ဆီးထိန်းချုပ်ရေးနှင့် ပတ်သက်. မေးခွန်းထုတ် 6 နဲ့ 12 လအတွင်းကုသမှုအပြီးတွင်နှင့်ခံခဲ့ရသည်။ ဒီနှိုင်းယှဉ်မှာတော့ခွဲစိတ်ကုသအလွယ်တကူဘဝကိုရှုထောငျ့တစ်ဦးရဲ့အရည်အသွေးကနေအဆိုးဆုံး option ကိုအဖြစ်ဖော်ထုတ်ခဲ့သည်။ မတိုင်မီကကုသမှု, ယောက်ျားကသာ 1 ရာခိုင်နှုန်းရှိခဲ့ပါတယ် ဆီးမထိန်းနိုင် ခြင်းနှင့်စုပ် pads လိုအပ်ခဲ့ပါတယ်။ သို့သော် 6 လခွဲစိတ်ကုသပြီးနောက် 46 ရာခိုင်နှုန်းတိုးမြှင့်ခြင်းနှင့်ဖြည်းဖြည်းချင်း 6 နှစ်အကြာတွင် 17 ရာခိုင်နှုန်းတိုးတက်လာသည်။ ခြောက်နှစ်အခြားတစ်ဖက်တွင်ဓါတ်ရောင်ခြည်ပြီးနောက်, ယောက်ျားကသာ 4 ရာခိုင်နှုန်းတစ်ဦး pad ပါရန်လိုအပ်ပါသည်။ စောင့်ကြည့်ပေါ်တွင်ယောက်ျား၏ရှစ်ရာခိုင်နှုန်းကို (တက်ကြွစွာစောင့်ကြည့်အပေါ်အနီးကပ်မှ 50 ရာခိုင်နှုန်းယောက်ျားနှောင့်နှေးခွဲစိတ်သို့မဟုတ်ဓါတ်ရောင်ခြည်ခံယူကြောင်းကို၎င်းအောက်မေ့) တစ်ဦး pad ပါရန်လိုအပ်ပါသည်။

လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာရာထူးအမည်အပေါ်ကုသမှု၏သက်ရောက်မှု

ငါလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ function ကို / အကျိုးသက်ရောက်မှုအပေါ်လေ့လာချက်တွေ့ရှိချက်ဆက်သွယ်ဖို့အရှိဆုံးစုံစုံလမ်းကိုသင်လေ့လာမှုကနေတိုက်ရိုက်ကိုးကားနှင့်အတူပေးဖို့ဖြစ်ပါတယ်ထင်:

"အခြေခံမှာယောက်ျား၏ 67 ရာခိုင်နှုန်းကိုလိင်ဆက်ဆံဘို့ဒါပေမယ့်ဓါတ်ရောင်ခြည်အုပ်စုနှင့်ခွဲစိတ်အုပ်စုတွင် 12 ရာခိုင်နှုန်းမှ 22 ရာခိုင်နှုန်း, တက်ကြွစွာ-စောင့်ကြည့်လေ့လာရေးအုပ်စုတွင် 52 ရာခိုင်နှုန်းသို့ကျဆင်းသွားကြောင်း 6 လအားဖြင့်လုံလောက်အောင်မြဲမြံစွာစိုက်ထူသတင်းထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ Erectile function ကိုအားလုံးအချိန်အချက်များမှာခွဲစိတ်အုပ်စုပိုဆိုးကျန်ရစ်နှင့် 3 နှစ်မှာ 21 ရာခိုင်နှုန်းအချို့ပြန်လည်နာလန်ထူရှိခဲ့ပေမယ့်, ဒီနှုန်းကို 6 နှစ်မှာ 17 ရာခိုင်နှုန်းမှတဖန်ငြင်းဆိုခဲ့သည်။ အဆိုပါဓါတ်ရောင်ခြည်အုပ်စု 6 နှစ်မှာနှုန်း 27 ရာခိုင်နှုန်းရှိခဲ့သည်။ တက်ကြွစွာစောင့်ကြည့်လေ့လာရေးအုပ်စုနှုန်း "တစ်နှစ် 6. မှာ 3 နှစ်နှင့် 30 ရာခိုင်နှုန်းမှာ 41 ရာခိုင်နှုန်းရှိခဲ့သည်

ဤအအတော်လေးသက်ကြီးရွယ်အိုအမျိုးသားများတွင်အချိန်နှင့်အမျှလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ function ကိုတစ်ဦးမလွှဲမရှောင်ကျဆင်းမှုရှိလိမ့်မည်နေစဉ်, ရလဒ်များကိုနေဆဲခွဲစိတ်ဓါတ်ရောင်ခြည်သို့မဟုတ်တက်ကြွစောင့်ကြည့်တစ်ခုခုကိုထက်ဝေးပိုကြီးအနုတ်လက္ခဏာသက်ရောက်မှုရှိကြောင်းပြသနေပါသည်။ လေ့လာမှုမှာထောက်ပြထားသကဲ့သို့, ဒီအသက်အရွယ်အုပ်စုတွင်လူတစ်ဦး၏တတိယပြီးသားကြိုတင်ကုသမှု impotent နေကြသည်။ ယခင်ကသင်ျခြိုယောက်ျားဓါတ်ရောင်ခြည်နှင့်အတူပိုပြီးသင်ျခြိုလုပ်မရနိုငျနှင့်အခြားပြင်းထန်သောဘေးထွက်ဆိုးကျိုးရှားပါးခဲ့ကြကတည်းကခွန်အားမရှိခြင်း preexisting ကြသူယောက်ျား၏အဖွဲ့ခွဲအတွက်ဓါတ်ရောင်ခြည်ကိုရှောင်ကြဉ်ရန်အနည်းငယ်သာလှုံ့ဆျောမှုဖြစ်ရှိပုံရသည်။

အဲဒီနှစ်ယောက်က Landmark လေ့လာရေးကနေကောက်ချက်

ပထမဦးစွာတက်ကြွစွာစောင့်ကြည့်နှင့်အတူရှင်သန်ရပ်တည်ရေးနှုန်းညီမျှများမှာ ချက်ချင်းခွဲစိတ် 10 နှစ်ထွက်သို့မဟုတ်ဓါတ်ရောင်ခြည်။ 10 နှစ်ကျော်လွန်လုံခြုံမှုနှင့်ရှင်သန်မှုနှုန်းသေချာစေရန်, တက်ကြွစောင့်ကြည့်စဉ်းစားယောက်ျား 7 သို့မဟုတ်နှစ်ပတ်လည် Scan ဖတ်ခြင်းဖြင့်နောက်တော်သို့လိုက်အခြေခံမှာ multiparametric MRI နှင့်အတူအထက်ဆို Gleason တန်းရောဂါ၏ရှေ့မှောက်တွင်ထွက်မအုပ်စိုးသငျ့သညျ။ ဒုတိယအနေဓါတ်ရောင်ခြည်နှင့်အတူရှင်သန်ရပ်တည်ရေးနှုန်းခွဲစိတ်ကုသရန်နှင့်ညီမျှပေမယ့်ဝေးနည်းပါးလာဆီးနှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာဘေးထွက်ဆိုးကျိုးနှင့်အတူဖြစ်ကြသည်။ အပြင်က၎င်း၏လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာဘေးထွက်ဆိုးကျိုးအနေဓါတ်ရောင်ခြည်သိသိသာသာကောင်းစွာဒဏ်ခံဖြစ်ပါတယ်။ အကယ်. ကုသမှု လိုအပ်ပါကယူဆသည်ဓါတ်ရောင်ခြည်ခွဲစိတ်နှင့်အတူထက်ဆီးကျိတ်ကင်ဆာကုသရန်တစ်အများကြီးပိုကောင်းနည်းလမ်းဖြစ်ပါတယ်။