သမင်ဒရယ် v ။ Wade မူလကသုံးတရားသူကြီးတွေမတိုင်မီ Dallas ရှိပဉ္စမတိုက်နယ်တရားရုံးအတွက်မေလ 23, 1970 ရက်တွင်ပေးအပ်ခံခဲ့ရသည်။ အဲဒီအခြိနျအတှငျးမှာ ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချ ပြည်နယ်အဆင့်မှာစည်းမျဉ်းသတ်မှတ်ခံခဲ့ရသည်။ သမင်ဒရယ် v ။ Wade နောက်ဆုံးတွင်တရားရုံးချုပ်ကမတိုင်မီစောဒကတက်ခဲ့သည်။ ဒါဟာသမိုင်းဝင်ဖြစ်ရပ်တစ်ခုလုံးကိုအမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတစ်လျှောက်လုံးတစ်ဦးကိုယ်ဝန်ဖျက်ချရှိသည်ဖို့အမျိုးသမီးတစ်ဦး၏လက်ျာတရားဝင်။ ဒီမှတ်တိုင်အမှုဖြစ်လာခဲ့တာလဲ
သမင်ဒရယ် v ၏ဖြစ်ရပ်မှန်ခြင်းမပြုမီ။ Wade
1969 ခုနှစ်တွင် 22 နှစ်အရွယ်တွင်, သည် Norma McCorvey ကိုယ်ဝန်ဆောင်ဖြစ်လာခဲ့သည်။ သူမသည်ရုံ, သူမ၏အလုပ်အကိုင်ဆုံးရှုံးခဲ့ရဆင်းရဲသားကိုကြီးနှင့်သူမ၏ကိုယ်ဝန်နှင့်အတူဆက်လက်ချင်ကြဘူးခဲ့သည်။ တက္ကဆက်ပြည်နယ်ဥပဒအမျိုးသမီးတစ်ဦးရဲ့အသက်ကိုကယ်ဖို့ချွင်းချက်နှင့်အတူကိုယ်ဝန်ဖျက်ချတားမြစ်သည်။ သည် Norma McCorvey တစ်ဦးတရားမဝင်ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချဖျော်ဖြေဖို့ဆန္ဒရှိပါလိမ့်မယ်တဲ့သူဆရာဝန်တစ်ဦးကိုရှာဖွေဖို့ကြိုးစားခဲ့တယ်။ အဆိုပါကိုယ်ဝန်ဖျက်ချဥပဒေများပြောင်းလဲနေတဲ့စိုးရိမ်ပူပန်ခဲ့ကြသူနှစ်ဦးရှေ့နေများ - သူမကဆရာဝန်တစ်ဦးကိုရှာတွေ့အတွက်အောင်မြင်ဖို့မပြုခဲ့သော်လည်း, McCorvey စာရာ Weddington နှင့်လင်ဒါကော်ဖီဖြည့်ဆည်း။ ဤရွေ့ကားရှေ့နေတွေအနေနဲ့ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချချင်ခဲ့တယ်မဟုတ်တဦးတည်းရယူရန်နည်းလမ်းများသို့မဟုတ်ပိုက်ဆံရှိသည်မဟုတ်ခဲ့ပါတဲ့သူအမျိုးသမီးတစ်ဦးကိုရှာဖွေဖို့ကြိုးစားနေခဲ့ကြသည်။ သူတို့ကကိုယ်ဝန်ဆောင်ဆက်လက်တည်ရှိမည်ဖြစ်ကြောင်းနှင့်ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချဥပဒေရေးရာရှိရာအခြားပြည်နယ်သို့မဟုတ်နိုင်ငံခရီးမဟုတ်ဘူးသူတစ်ဦးကိုတရားစွဲဆိုခဲ့လိုအပ်ခဲ့ပါတယ်။ သည် Norma McCorvey ဿုံဥပဒေကြမ်း fit နှင့်မကြာမီသူတို့တစ်ဦးကလေးမွေးစားရှေ့နေကနေတဆင့် McCorvey မှမိတ်ဆက်ပေးခဲ့သည်။
တက္ကဆက်ပြည်နယ်ကိုယ်ဝန်ဖျက်ဥပဒေ
တက္ကဆက်ပြည်နယ် 1859 ခုနှစ်အတွင်းက၎င်း၏ဆန့်ကျင်ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချဥပဒလွန်။
အမေရိကန်မှာရှိတဲ့တခြားထိုကဲ့သို့သောဥပဒေများကဲ့သို့ပင်, ကသာတစ်ဦးကိုယ်ဝန်ဖျက်ချဘို့နည်းလမ်းဖျော်ဖြေသို့မဟုတ်အလှဆင်သည့်ပုဂ္ဂိုလ်များအပြစ်ပေး။ ဒါကြောင့်ပညတ္တိကျမ်းသူမ၏ဆွဲဆောင်ဖို့ကြိုးစားနေသောသူသည်ထိုမိနျးမကိုအပြစ်ပေးပါဘူးသော်လည်း ဖျော်ဖြေဖို့ဆရာဝန် တစ်ဦးဖျက်ချမှု, တက္ကဆက် Anti-ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချအထုံးအဖွဲ့တို့ကိုကမိခင်ရဲ့အသက်တာကိုချွေတာ၏ရည်ရွယ်ချက် မှလွဲ. ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချပေးသူကိုမဆိုလူပုဂ္ဂိုလ်များအတွက်ပြစ်မှုဆိုင်ရာပြစ်မှုဖန်ဆင်းတော်မူ၏။
ဒါ့အပြင်ဆေးရုံများ၎င်းတို့၏အဆောက်အဦအတွင်းတရားမဝင်ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခွင့်ပြုဘို့မိမိတို့လုပ်ငန်းလည်ပတ်ခွင့်လိုင်စင်ကိုဆုံးရှုံးနိုင်ဘူး။ သို့သော်တက္ကဆက် Anti-ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချအထုံးအဖွဲ့တို့ကိုအမျိုးသမီးတွေကိုယ်ဝန်ဖျက်ချတောင်းဆိုရန်အတွက်အခြေအနေများသူတို့ရဲ့အလားအလာလျှောက်လွှာထဲမှာမရှင်းလင်းခဲ့ကြသည်။ ဤသည်တရားစွဲဆိုမှုရှောင်ရှားရန်အထူးသတိထားလေ့ကျင့်ခန်းလုပ်ဖို့လိုအပ်နေဆရာဝန်များနှင့်ဆေးရုံများထားခဲ့တယ်။ ဒါဟာကိုယ်ဝန်ဖွယ်ရှိအမျိုးသမီး၏သေစေလိုလျှင်ဥပဒေရေးရာကိုယ်ဝန်ဖျက်ချ၏တစ်ခုတည်းသောရှင်းရှင်းလင်းလင်းကိစ္စတွင်ခဲ့ကြောင်းသလိုပဲ။ ဒီလို၏ရှားပါးပေးသောဆရာဝန်များကသိသိသာသာပြစ်မှုဆိုင်ရာ (ထောင်ဒဏ်အထိငါးနှစ်အတွင်းတစ်ပြစ်မှုပိတ်ဆို့မှု) ကိုလက်ခံရရှိ၏ကျိုးကြောင်းဆီလျော်ဖြစ်နိုင်ခြေကိုရှောင်ကြဉ်ရန်အများဆုံးကိုယ်ဝန်ဖျက်ချဖြစ်ပွားမှုမငြိမ်းနိုင်အောင်, ရောဂါဖြစ်ပွားမှု၏အများစု, ဥပဒေရေးရာမသေချာမရေရာတင်ပြနှင့် / သို့မဟုတ်အုပ်ချုပ်ရေးဒဏ်ခတ်အရေးယူမှု (ရုပ်သိမ်းခြင်း ) ဆေးပညာလိုင်စင်။
သမင်ဒရယ်နှင့် Wade ကိုအဘယ်သူသလော
သည် Norma McCorvey, ထိုတရားလို, (McCorvey အမှန်တကယ် 1980 သည်အထိအမည်မသိကျန်ရစ်) သူမ၏ဇစ်မြစ်အစစ်အမှန်ကာကွယ်ပေးရန်, ထို alias ကိုအပေါ် "ဂျိန်းသမင်ဒရယ်" ကိုယူ။ အဆိုပါကိစ္စတွင်မူလက (ထိုအချိန်က 6 လကိုယ်ဝန်ရှိသူ) သမင်ဒရယ်ရဲ့ကိုယ်စားတင်သွင်း, ဒါပေမယ့် McCorvey သူ့ကိုယ်သူ, ဒါပေမယ့်အားလုံးကိုယ်ဝန်ဆောင်အမျိုးသမီးတွေပဲမဟုတျဘဲကိုယ်စားပြုမယ်လို့ဒါကြောင့်တစ်ဦးလူတန်းစား-action ကိုဝတ်စုံကိုသို့လှည့်ခဲ့ခြင်းဖြစ်သည်။
အဆိုပါတရားခံဟင်နရီခ Wade, Dallas မြို့ကကောင်တီ, တက္ကဆက်ပြည်နယ်၏ခရိုင်ရှေ့နေဖြစ်ခဲ့သည်။
သမင်ဒရယ် v အတွက်တရားလိုရဲ့ဆိုနေ။ Wade
တရားစွဲဆိုခဲ့ကျော်ရရှိရန်နှစ်ခုအဓိကအတားအဆီးခဲ့သော်လည်း:
- တစ်ဦးကကိုယ်ဝန်ဆောင်အမျိုးသမီးတစ်ဦးပညတ္တိကျမ်းဆေးဘက်ဆိုင်ရာအလေ့အကျင့် (နှင့်မဟုတ်လူနာ) ကိုလျှောက်ထားကတည်းကဥပဒေရဲ့အလားအလာ unconstitutionality ကျော်တရားစွဲဆိုဖို့မတ်တပ်ရပ်မရှိခဲ့ပေ။
- McCorvey ဘွားမြင်လေ၏ (သို့မဟုတ်အနည်းဆုံးအနေနဲ့ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချလုံခြုံစွာလုပ်ဆောင်နိုင်မည်ရှိရာအမှတ်လွန်) တစ်ချိန်ကတရားရုံးတွင်တရားစွဲဆိုမှု၏ရှည်ရှည်ပေးထားသည့်ကိစ္စတွင်မရှိတော့သက်ဆိုင်သောကြေညာစေခြင်းငှါများနှင့်တရားရုံးထဲကပစ်ချ။
အဆိုပါကိစ္စတွင်အဆိုပါ 1859 ခုနှစ်တက္ကဆက်ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချဥပဒတစ်ရပ်ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချရှိသည်ဖို့အမျိုးသမီးအခြေခံဥပဒေညာဘက်ကိုချိုးဖောက်ကြောင်းငြင်းခုံ, ဘာပဲဖြစ်ဖြစ်တင်သွင်းခဲ့ခြင်းဖြစ်သည်။
အဆိုပါရှေ့နေများ
စာရာသည် Weddington နှင့်လင်ဒါကော်ဖီရေးမှူးရဲ့ရှေ့နေများဖြစ်ကြသည်။
အဆိုပါတရားခံရဲ့ရှေ့နေယောဟန်သည်သေဆုံးသူကို (တက္ကဆက်ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချပညတ်တရား၏ဘက်တော်သားခုခံကာကွယ်ဖို့ရှေးခယျြသော) နှင့်ဂျေး Floyd (ပညတ္တိကျမ်းကိုယ်တိုင်ကခုခံကာကွယ်ဖို့) တို့ဖြစ်သည်။
အဆိုပါမူရင်းသမင်ဒရယ် v ။ Wade ဖြစ်ရပ်မှန်မေလ 23, 1970 ရက်တွင်
အဆိုပါကိစ္စတွင်ပထမသုံးတရားသူကြီးတွေမတိုင်မီ Dallas ရှိပဉ္စမတိုက်နယ်တရားရုံးအတွက်စောဒကတက်ခဲ့သည်။ Weddington နှင့်ကော်ဖီကိုယ်ဝန်ဆောင်သောမိန်းမတစ်ဦးကိုယ်ဝန်ဖျက်ချလိုအပ်သောခဲ့လျှင်မိမိကိုယ်ကိုအဘို့ဆုံးဖြတ်ပိုင်ခွင့်ရှိခဲ့ဖြစ်စေမဆုံးဖြတ်ရန်တရားရုံးချင်တယ်။ သူတို့ကအမေရိကန်ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေတွင်ဖို့နဝမအကြိမ်မြောက်ခြင်းနှင့်တဆယ်လေးပြင်ဆင်မှုအပေါ်၎င်းတို့၏အငြင်းပွားမှုများကိုတည်လေ၏။ နည်းနည်းရှုပ်ထွေးသော်လည်း, ထိုနဝမအကြိမ်မြောက်ပြင်ဆင်ရေးသွယ်ဝိုက်အခွင့်အရေးများမှာအရိပ်အမြွက်ပြောကြားပေမယ့်တခြားနေရာဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေထဲမှာ explicated မဟုတ်ကာကွယ်ပေးသည်။ တဆယ်လေးပြင်ဆင်ရေးပညတ်တရား၏တရားဝင်လုပ်ထုံးလုပ်နည်းဆိုင်ရာမပါဘဲနိုင်ငံသားများအသက်ရှင်ရန်လွတ်လပ်မှုခွင့်သို့မဟုတ်ပစ္စည်းဥစ္စာပိုင်ဆိုင်မှုငြင်းပယ်ရာမှပြည်နယ်များတားမြစ်ထား။
အမေရိကန်တရားရုံးချုပ်ထားပြီး 1965 ခုနှစ်တွင်တည်ထောင်ခဲ့သော Griswold v ။ Connecticut ကိစ္စတွင်, privacy ကိုတစ်အခြေခံဥပဒေညာဘက်တှငျတှေ့နှင့်နဝမအကြိမ်မြောက်ခြင်းနှင့်တဆယ်လေးပြင်ဆင်မှုနှစ်ဦးစလုံးဖြင့်ကာကွယ်ထားခဲ့။ ဒီတော့ Weddington နှင့်ကော်ဖီဟာတက္ကဆက်ကိုယ်ဝန်ဖျက်ဥပဒေညာဘက် privacy ကိုမှသမင်ဒရယ်သူမ၏ငြင်းဆိုကြောင်းစောဒကတက် - က privacy ကိုချိုးဖောက်အဖြစ်တက္ကဆက်ပြည်နယ်ဥပဒ unconstitutional ခဲ့ကြောင်းဟုဆိုကာတရားရုံးယခင်ကနှစ်ဦးစလုံးပြင်ဆင်ချက်မှာတွေ့ရှိခဲ့ကြောင်း protections ။ သူတို့ကနောက်ထပ် privacy ကိုမှလက်ျာဘက်ဖြစ်စေမဆုံးဖြတ်ရန်အမျိုးသမီးတစ်ဦး၏ညာဘက်ကာကွယ်ပေးသင့်ကြောင်းအငြင်းပွား မိခင်တစ်ဦးဖြစ်လာ ။
အဆိုပါတရားခံအထူးသဖြင့်တစ်ဦးသန္ဓေသား, ဟုဆိုကာ, ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေဖြင့်ကာကွယ်ထားရမည်ဖြစ်သည့်ဥပဒေရေးရာအခွင့်အရေးများခဲ့သောအခြေခံပေါ်မှာသူတို့အမှုကိုစောဒကတက် "အသက်မှထိုသူငယ်၏ညာဘက် privacy ကိုမှအမျိုးသမီးတစ်ဦး၏လက်ျာ၏ထက်သာလွန်ကြောင်း။ " တရားသူကြီးနောက်ဆုံးမှာတက္ကဆက်ပြည်နယ်ဥပဒေနဝမအကြိမ်မြောက်ခြင်းနှင့်တဆယ်လေးပြင်ဆင်ရေးမှာတွေ့ရှိ privacy ကိုမှသမင်ဒရယ်၏လက်ျာချိုးဖောက်နှင့်အမျိုးသမီးတစ်ဦးသည်သူမ၏ကိုယ်ဝန်ရပ်ဆိုင်းခွင့်ရှိသည်ခဲ့ဘူးကြောင်းကိုအုပ်ချုပ်ခဲ့သည်။ သူမသည်အမှု၌ဦးဆောင်တရားစွဲဆိုခဲ့သောအခါ McCorvey ကိုယ်ဝန်ဆောင်ခဲ့ပါတယ်။ ဇွန်လ 1970 ခုနှစ်တွင်သူမကလေးမွေးဖွားပေးဘို့သူမ၏ကလေးသည်တက်ထားရှိ ကလေးမွေးစားခြင်း ။
1971 ခုနှစ်, သမင်ဒရယ် v Wade ခရိုင်တရားရုံးဆုံးဖြတ်ချက်အယူခံဖြစ်ပါတယ်, ဒါကြောင့်အမှုကိုအမေရိကန်တရားရုံးချုပ်အငြင်းပွားမှုများ၏ပထမဦးဆုံးပတ်ပတ်လည်မှစလှေတျတျောဖြစ်ပါတယ်။