Aimovig ခေါင်းတစ်ခြမ်းကိုက်ကာကွယ်ပေးသည်တဲ့ monoclonal antibody ကိုဖြစ်ပါတယ်
မအောင်မြင်သောသို့မဟုတ်ကြိုတင်ကာကွယ်: ခေါင်းတစ်ခြမ်းကိုက်ကုထုံးနှစ်မျိုးရှိပါသည်။ မအောင်မြင်သောကုသမှုကြောင့်ရပ်တန့်၏ရည်ရွယ်ချက်မှာနှင့်အတူတစ်ခေါင်းတစ်ခြမ်းကိုက်တိုက်ခိုက်မှုအတွင်းမှာအသုံးပြုကြသည်။ acetaminophen နှင့်နဲ့ Ibuprofen ကဲ့သို့အ Triptans နှင့် NSAIDs (Advil) မအောင်မြင်သောကုသမှုဖြစ်ကြသည်။
ကြိုတင်ကာကွယ်ကုသမှုခေါင်းတစ်ခြမ်းကိုက်ခေါင်းကိုက်၏ကြိမ်နှုန်းနှင့်ပြင်းထန်မှုကိုလျှော့ချဖို့ကြိုးစား။ ဤဆေးဝါးများအမြင်ကျယ်ပါးစပ်ခေါင်းတစ်ခြမ်းကိုက်-ကြိုတင်ကာကွယ်ဆေး (OMPMs) အဖြစ်ခွဲခြားခြင်းနှင့်စိတ်မကျဆေး Antidepressants, anticonvulsants နှင့် beta-blockers ပါဝင်သည်နေကြသည်။
ဆေးပညာ၏နယူးအင်္ဂလန်ဂျာနယ်ရဲ့တစ်ဦးနိုဝင်ဘာ 2017 ဆောင်းပါးမှာတော့ Goadsby နှင့် Co-စာရေးဆရာများခေါင်းတစ်ခြမ်းကိုက်တိုက်ခိုက်မှုမှကာကွယ်ရန် (erenumab) မှ Aimovig များ၏စွမ်းရည်ကိုဆန်းစစ်ခဲ့သည်။ လက်ရှိ OMPMs မတူဘဲ, Aimovig တစ်ဇီဝဗေဒထုတ်ကုန်-တစ် monoclonal antibody ကိုဖြစ်ပါတယ်။ အထူးသ Aimovig ခေါင်းတစ်ခြမ်းကိုက် activation ချိတ်ဆက်ထားတဲ့ calcitonin ဗီဇ-related peptide (CGRP) အဲဒီ receptor, ပိတ်ဆို့ခြင်းအားဖြင့်ခေါင်းတစ်ခြမ်းကိုက်ကာကွယ်ပေးသည်။
Aimovig စမ်းသပ်မှုအတွက်ပါဝငျခဲ့ဘယ်သူနည်း
အဆင့် 2 နှင့်အဆင့် 3 လက်တွေ့စမ်းသပ်မှုတွေစဉ်အတွင်း Aimovig Episode နှင့်နာတာရှည်နှစ်ဦးစလုံးခေါင်းတစ်ခြမ်းကိုက်လူနာအပေါ်စမ်းသပ်စစ်ဆေးခဲ့တာဖြစ်ပါတယ်။
Episode ခေါင်းတစ်ခြမ်းကိုက်နှင့်အတူသို့မဟုတ် aura မပါဘဲဖြစ်စေ, တစ်လလျှင်နည်းပါးလာထက် 15 ခေါင်းတစ်ခြမ်းကိုက်သို့မဟုတ်ခေါင်းကိုက်ရက်ပေါင်းအဖြစ်သတ်မှတ်ကြပါတယ်။ နာတာရှည်ခေါင်းတစ်ခြမ်းကိုက်တစ်လလျှင်အနည်းဆုံး 15 ခေါင်းကိုက်ရက်ပေါင်းအဖြစ်သတ်မှတ်ကြပါတယ်။ ဤအတဆယ်ငါးရက်အနည်းဆုံးရှစ်နှင့်အတူသို့မဟုတ် aura မပါဘဲဖြစ်စေခေါင်းတစ်ခြမ်းကိုက်ရက်ပေါင်းဖြစ်ကြသည်။
Episode ခေါင်းတစ်ခြမ်းကိုက်ခေါင်းတစ်ခြမ်းကိုက်နှင့်အတူလူများ၏ 90 ရာခိုင်နှုန်းသူတို့ကိုရှိသည်ပိုပြီးအကြောင်းကိုဘုံ-ဖြစ်ကြသည်။
ခေါင်းတစ်ခြမ်းကိုက်နှင့်အတူရာခိုင်နှုန်းနှင့်လူမျိုး၏ 8 ရာခိုင်နှုန်း 5 အကြားနာတာရှည်ခေါင်းတစ်ခြမ်းကိုက်ရှိသည်။
အဆိုပါစမ်းသပ်အကြောင်း
ဆေးပညာ၏နယူးအင်္ဂလန်ဂျာနယ်ရဲ့တစ်ဦးနိုဝင်ဘာ 2017 ဆောင်းပါးမှာတော့ Goadsby နှင့် Co-စာရေးဆရာများခေါင်းတစ်ခြမ်းကိုက်တိုက်ခိုက်မှုမှကာကွယ်ရန် Aimovig များ၏စွမ်းရည်ကိုဆန်းစစ်ခဲ့သည်။
ဒီလေ့လာမှုမှာနှစ်ခုစမ်းသပ်အုပ်စုများနှင့်တစ်ဦးထိန်းချုပ်ရေးအဖွဲ့ကိုခွဲခြား 995 အရွယ်ရောက်ပြီးသူသင်တန်းသားများကိုရှိခဲ့သည်။
ထိန်းချုပ်မှုအုပ်စုတစ်စုရလဒ်များအရအိပ်ယာဆေးထိုးလက်ခံရရှိနှင့်စမ်းသပ်အုပ်စုများ 70 မီလီဂရမ်သို့မဟုတ်ခြောက်လဆေးများလေးပတ်ခြားပြီးလှပတဲ့အဖြစ်အုပ်ချုပ် Aimovig တစ်ဦး 140 မီလီဂရမ်အရေပြားအောက်ဆုံးဆေးထိုး, တစ်ခုခုကိုလက်ခံရရှိခဲ့သည်။
စာရေးသူအဆိုအရ, နှစ်ဦးစလုံးဆေးညွှန်း "ခေါင်းတစ်ခြမ်းကိုက်အကြိမ်ရေနေ့စဉ်လှုပ်ရှားမှုများအပေါ်ခေါင်းတစ်ခြမ်းကိုက်၏ဆိုးကျိုးများနှင့် 6 လတစ်ကာလအတွင်းစူးရှသောခေါင်းတစ်ခြမ်းကိုက်-တိကျတဲ့ဆေး၏အသုံးပြုမှုကိုလျှော့ချ။ "
အခြေခံမှာလေ့လာမှုမှာပါဝင်သူအားဖြင့်အသီးအသီးတစ်လကြုံတွေ့ခေါင်းတစ်ခြမ်းကိုက်ကာလ၏အရေအတွက်ကို 8.3 ရက်နေ၏။ လပေါင်းများစွာလေးနှင့်ကုသမှုခြောက်များအကြား, ခေါင်းတစ်ခြမ်းကိုက်ရက်ပေါင်း၏နံပါတ်အသီးသီး 70-mg ကို Aimovig နှင့် 140-mg ကို Aimovig အုပ်စုများအတွက် 3.2 နှင့် 3.7 လျော့နည်းသွားသည်။
အဆိုပါလေ့လာမှု၏က start နှင့်ကုသမှုလေးခြောက်လမှလအတွင်းအကြား, 70-mg ကိုအုပ်စု, လူနာ 43,3 ရာခိုင်နှုန်းကိုလတိုင်းကြုံတွေ့ခေါင်းတစ်ခြမ်းကိုက်ကာလ၏အရေအတွက်အနည်းဆုံး 50 ရာခိုင်နှုန်းလျှော့ချရေးခံစားခဲ့ရသညျ။
အဆိုပါလေ့လာမှု၏က start နှင့်ကုသမှုလေးခြောက်လမှလအတွင်းအကြား, အ 140-mg ကိုအုပ်စု, လူနာ 50 ရာခိုင်နှုန်းကိုလတိုင်းကြုံတွေ့ခေါင်းတစ်ခြမ်းကိုက်ကာလ၏အရေအတွက်အနည်းဆုံး 50 ရာခိုင်နှုန်းလျှော့ချရေးခံစားခဲ့ရသညျ။
အဆိုပါလေ့လာမှု၏က start နှင့်ကုသမှုလေးခြောက်လမှလအတွင်းအကြားထိုလက်ခံရရှိရလဒ်များအရအိပ်ယာထဲတွင် 26,6 ရာခိုင်နှုန်းကိုလတိုင်းကြုံတွေ့ခေါင်းတစ်ခြမ်းကိုက်ကာလ၏အရေအတွက်အနည်းဆုံး 50 ရာခိုင်နှုန်းခန့်လျှော့ချရေးခံစားခဲ့ရသညျ။
လူနာစူးရှသောခေါင်းတစ်ခြမ်းကိုက်ဆက်ဆံဖို့တိကျတဲ့ဆေးဝါးများသုံးစွဲဖို့ခဲ့ရသောကာလ၏အရေအတွက်ရလဒ်များအရအိပ်ယာအုပ်စုတွင် 0.2 ရက်ပေါင်းနှင့်အတူနှိုင်းယှဉ်ပါက 70-mg ကိုအုပ်စုတွင် 1.1 ရက်ပေါင်းနှင့် 140-mg ကိုအုပ်စုတွင် 1.6 ရက်ပေါင်းအားဖြင့်ယုတ်လျော့ခဲ့သည်။
နေ့စဉ်လှုပ်ရှားမှုများချို့ယွင်းခေါင်းတစ်ခြမ်းကိုက် debilitating စေသည်။ တစ်ဦးမေးခွန်းလွှာအသုံးပြုခြင်း, သုတေသီနေ့စဉ်လှုပ်ရှားမှုများများ၏စွမ်းဆောင်ရည်အတွက်တိုးတက်မှုအကဲဖြတ်။ သူတို့ဟာ Aimovig လက်ခံရရှိရှိသူများအတွက်သိသာထင်ရှားသောတိုးတက်မှုများကိုတွေ့ရှိခဲ့ပါတယ်။
ဆိုးရွားသောသက်ရောက်မှုများနှင့်န့်သတ်ချက်များ
Aimovig ၏ဆိုးရွားသောသက်ရောက်မှုများသင်တန်းသားများကိုသားအများစုမှာအစီရင်ခံခဲ့သော်လည်းဤဆိုးရွားသောဖြစ်ရပ်များရလဒ်များအရအိပ်ယာကိုလက်ခံရရှိရှိသူများအနေဖြင့်အဘယ်သူမျှမကွဲပြားအများဆုံးအစိတ်အပိုင်းအတွက်ခဲ့ကြသည်။
အထူးသ, Aimovig 70 မီလီဂရမ်ကိုလက်ခံရရှိပိုပြီးလူတွေထိန်းချုပ်မှုအုပ်စုသူများလုပ်ခဲ့တယ်ထက်ဆေးထိုး site ကိုမှာနာကျင်မှုကဖော်ပြခဲ့သည်။
ပိုပြီးဘုံဆိုးရွားသောဖြစ်ရပ်များ၏ဥပမာအအေး, အထက်အသက်ရှူလမ်းကြောင်းရောဂါကူးစက်မှုများနှင့် sinusitis ပါဝင်သည်။
လေ့လာမှုတစ်ခုမှာန့်အသတ်သုတေသီ OMPMs ၏နှစ်ခုသို့မဟုတ်နှစ်ခုထက်ပိုသောအတန်းကိုမခံမကုထုံးအကျိုးအတွက်တွေ့ကြုံသောသူလူနာမပါဝင်ခဲ့ပါကြောင်းဖြစ်ခဲ့သည်။
သို့သော်သုတေသီများမလုံလောက်ထိရောက်မှုတစ်ဦးစဉ်ဆက်မပြတ်တုံ့ပြန်မှုမရှိခြင်း, သို့မဟုတ်မနှစ်မြို့ဖွယ်ဆိုးရွားသောသက်ရောက်မှုများကြောင့် OMPMs ရပ်စဲတဲ့သူလူနာပါဝင်သည်ကိုပြု၏။ တကယ်တော့နမူနာအတွက်လူနာ 38,7 ရာခိုင်နှုန်းကိုယခင်က OMPMs ထံမှမျှအကျိုးကျေးဇူးကြုံတွေ့ခဲ့ရသည်။
ထို့အပွငျ Goadsby နှင့် Co-စာရေးဆရာများအဆိုအရ:
ထိရောက်မှုအလားတူလူနာများ၏ 68 ရာခိုင်နှုန်းကိုယခင်ကဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့ထိရောက်မှုသို့မဟုတ်လက်မခံနိုင်ဘေးထွက်ဆိုးကျိုးတစ်ခုမရှိခြင်း၏ခေါင်းတစ်ခြမ်းကိုက်-ကြိုတင်ကာကွယ်ဆေးရပ်စဲခဲ့သောအတွက်နာတာရှည်ခေါင်းတစ်ခြမ်းကိုက်လူနာနဲ့ပတ်သက်တဲ့ erenumab တစ်အဆင့် 2 ရုံးတင်စစ်ဆေးအတွက်သရုပ်ပြခဲ့သည်။
သည်အခြားအဆင့်ကနေရလဒ်တွေကိုနာတာရှည်နှင့် Episode ခေါင်းတစ်ခြမ်းကိုက်ရှိသူများအတွက် Aimovig ၏အသုံးပြုမှုကိုဆန်းစစ် 2 နှင့်အဆင့် 3 လက်တွေ့စမ်းသပ်မှုတွေနဲ့ပေါင်းစပ်သောအခါ, Aimovig Episode ခေါင်းတစ်ခြမ်းကိုက်တားဆီးကိုကူညီနိုင်ပုံရသည်။
ပိုများသောသုတေသနရေရှည် Aimovig ၏ဘေးကင်းလုံခြုံရေးအဖြစ်အဘယ်မျှကာလပတ်လုံးယင်း၏သက်ရောက်မှုနောက်ဆုံး elucidate ပြုခံရဖို့လိုအပ်ပါတယ်။
ဘယ်လို Aimovig stack Up ကို OMPMs မှ
Aimovig နှင့် OMPMs အကြားတစ်ခုမှာကြီးမားသောကွာခြားချက် Aimovig အထူးခေါင်းတစ်ခြမ်းကိုက်နေတဲ့အခန်းကဏ္ဍကြောင့်တိကျတဲ့ pathophysiological ဖြစ်စဉ်များပစ်မှတ်ထားသောကွောငျ့ဖွစျသညျ။
မလုံလောက်သုတေသနခေါင်းတစ်ခြမ်းကိုက်ခေါင်းကိုက်တားဆီးဖို့အသုံးပြုသည်အခြားဆေးဝါးများနှင့်အတူ Aimovig ၏အကျိုးသက်ရောက်မှုများနှိုင်းယှဉ်ပြုထားပြီးဖြစ်ပါသည်။ ထိုမှတပါး, OMPMs သူတို့ကိုယ်သူတို့များ၏ထိရောက်မှုဆန်းစစ်သုတေသနတွေအများကြီးမရှိ။
Neurology ၏အမေရိကန်အကယ်ဒမီအဆိုအရ:
သက်သေအထောက်အထားလည်းတစ်ခုတည်းလူတန်းစားအတွင်းမျိုးစုံအေးဂျင့်များအကြားကျယ်ပြန့်-range ကိုနှိုင်းယှဉ်ရာတွင်မရပါ; ထိုကဲ့သို့သောသက်သေအထောက်အထားကုထုံးအေးဂျင့်တစ်ဦးပိုမိုကျယ်ပြန်အကွာအဝေးကိုဖြတ်ပြီးဆွေမျိုးထိရောက်မှုနှင့်သည်းခံစိတ် profile များကိုတစ်ဦးထက်ပိုသောပြည့်စုံသောနားလည်မှုပေးလိမ့်မယ်။ လေ့လာရေးကြိုတင်ကာကွယ်ကုထုံးမျက်ခြေမပြတ်နှင့်မည်သို့မည်ပုံဆေးဝါး titrated ရပါမည်သည့်အခါအထူးသအကဲဖြတ်ကြောင်းလိုအပ်နေပါသည်။
လေ့လာမှုတစ်ခုသာကန့်သတ်အရေအတွက်က OMPMs များ၏ထိရောက်မှုဆန်းစစ်ခဲ့ကြသည်။ အဆိုပါ AAN အဆိုအရအောက်ပါကြိုတင်ကာကွယ်ကုသမှု၏ထိရောက်မှုကိုထောက်ပံ့ခိုင်ခံ့သို့မဟုတ်အလယ်အလတ်သက်သေအထောက်အထားတစ်ခုခုရှိသည်:
- Divalproex ဆိုဒီယမ်, ဆိုဒီယမ် valproate နှင့် topiramate (antiepileptic မူးယစ်ဆေးဝါးများ)
- Metoprolol, propranolol, timolol, atenolol နှင့် nadolol (beta-blockers)
- Amitriptyline နှင့် venlafaxine (စိတ်မကျဆေး Antidepressants)
ထို့အပြင်ခေါင်းတစ်ခြမ်းကိုက်ကာကွယ်တားဆီးရေးအဘို့အသတ်မှတ်ထားသောထားတဲ့ gabapentin, lamotrigine, clomipramine နှင့် fluoxetine, ခေါင်းတစ်ခြမ်းကိုက်ကာကွယ်ပေးနိုင်မှာဖြစ်ကောင်းထိရောက်သောမရှိကြပေ။
မှတ်စု၏, Anti-epileptic မူးယစ်ဆေးဝါးများနှင့်အတူကုသမှုပန်ကရိယ, အသည်းပျက်ကွက်နှင့်ထိုကဲ့သို့သောကလေးမွေးဖွားချို့ယွင်းချက်အဖြစ် teratogenic သက်ရောက်မှုများအတွက်သတိထားနောက်ဆက်တွဲလိုအပ်သည်။ ထို့အပွငျ divalproex ဆိုဒီယမ်အလေးချိန်အမြတ်ဖြစ်စေနိုင်သည်။ ဒါကြောင့်ယခုအချိန်အထိကြောင့် Aimovig ထိုကဲ့သို့သောဆိုးရွားသောသက်ရောက်မှုရှိုးပါဘူးပုံရသည်။
ကျနော်တို့ OMPMs အကြောင်းကိုသိလားကြောင်းအရာတစ်ခုမှာလိုက်နာမှုအနိမ့်ဖြစ်ပါတယ်။ တစ်နည်းအားဖြင့်ဤဆေးဝါးများယူသူတွေကိုအများကြီးသူတို့ကိုတာကိုရပ်တန့်။
2015 ခုနှစ်တွင် Cephalagia ထုတ်ဝေနေတဲ့နောက်ကြောင်းပြန်လေ့လာမှုမှာတော့ Hepp နှင့်လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များကနာတာရှည်ခေါင်းတစ်ခြမ်းကိုက်၏ကုသမှုများအတွက် OMPMs 14 အမျိုးမျိုး၏ထိရောက်မှုဆန်းစစ်ခဲ့သည်။ 8688 လူနာများအနက်ခြောက်လမှာလိုက်နာမှုနှုန်းထားများ 26 ရာခိုင်နှုန်းနှင့် 29 ရာခိုင်နှုန်းအကြားမရသေးသည်လည်းရှိသည်။ 12 လအတွင်းမှာလိုက်နာမှုနှုန်းထားများရာခိုင်နှုန်းနှင့် 20 ရာခိုင်နှုန်း 17 အကြားကျဆင်းသွား။
စာရေးသူအဆိုအရ:
nonadherence များအတွက်အကြောင်းပြချက်တောင်းဆိုမှုများဒေတာအတွက်သိမ်းပိုက်ကြသည်မဟုတ်ပေမယ့်, ယခင်ကပုံနှိပ်ထုတ်ဝေလေ့လာမှုများအနိမ့်လိုက်နာမှုဘေးထွက်ဆိုးကျိုးနှင့် / သို့မဟုတ် OMPM ၏ထိရောက်မှုမရှိခြင်းအပါအဝင်အချက်များစွာတစ်အရေအတွက်မှစွပ်စွဲရမည်အကြောင်း, အကြံပြုအပ်ပါသည်။ ထို့ပြင် AAN နေဖြင့်ကုသမှုလမ်းညွှန်ချက်များလည်းရရှိနိုင်သည့် OMPMs သာလက်တဆုပ်စာကတကယ်တော့ခေါင်းတစ်ခြမ်းကိုက်ခေါင်းကိုက်ကာကွယ်ပေးနိုင်မှာသူတို့ရဲ့ထိရောက်မှုကောင်းလက်တွေ့သက်သေအထောက်အထားရှိသည်ဟုထောက်ပြ။
စိတ်ဝင်စားစရာသုတေသီ topiramate နဲ့နှိုင်းယှဉ်တဲ့အခါမှာစမ်းသပ်ပြီး 14 OMPMs ၏, amitriptyline, nortriptyline, gabapentin နှင့် divalproex လိုက်နာမှု၏သိသိသာသာနိမ့်နှုန်းရှိခဲ့ပါတယ်တွေ့ရှိခဲ့ပါတယ်။
Neurostimulation
ဤတွင်ခေါင်းတစ်ခြမ်းကိုက်နဲ့အခြေခံအကျဆုံးပြဿနာဖြစ်ပါသည်: ကျနော်တို့ကယ့်ကိုသူတို့အလုပ်လုပ်ပုံကိုနားလည်သဘောပေါက်ကြပါဘူး။ ဤရောဂါ၏ယန္တယားတစ်ခုရှင်းရှင်းလင်းလင်းနားလည်မှုမရှိရင်ကြောင့်တိကျတဲ့လမ်းကြောင်းပစ်မှတ်ထားကြောင်းဝတ္ထုမအောင်မြင်သောနှင့်ကြိုတင်ကာကွယ်ကုသမှုကိုဖန်တီးရန်ခက်ခဲပါတယ်။
": ဦးနှောက်ပြည်နယ်ခေါင်းတစ်ခြမ်းကိုက်" အမည်ရ 2013 ခုနှစ်ပြန်လည်သုံးသပ်ဆောင်းပါးမှအောက်ပါကျမ်းပိုဒ်ကိုစဉ်းစားပါ:
ခေါင်းတစ်ခြမ်းကိုက် pathogenesis ၏ယူဆချက်ပုံမှန်အားဖြင့်ထိုကဲ့သို့သော cortex ဒါမှမဟုတ် brainstem တစ်ဦး '' ခေါင်းတစ်ခြမ်းကိုက်မီးစက် '၌စိတ်ကျရောဂါပျံ့နှံ့အဖြစ်စတင်တစ်မူလတန်းဒေသအပေါ်အာရုံစူးစိုက်ကြပါပြီ။ သို့သော်တစ်ဦးခေါင်းတစ်ခြမ်းကိုက်တိုက်ခိုက်မှုများ၏ယာယီတိုးတက်မှုမျိုးစုံဦးနှောက်ဒေသများရဲ့လုပ်ဆောင်ချက်အတွက်တစ်ပြိုင်နက်အပြောင်းအလဲများကိုညွှန်ပြနေပြီး, ကခေါင်းတစ်ခြမ်းကိုက်အားလုံးလူနာကစတင်ခဲ့သည်ကျသောတစ်ခုတည်းခန္ဓာဗေဒဒေသရှိကွောငျးရှင်းရှင်းလင်းလင်းမသိရပါဘူး။
Aimovig ကဲ့သို့ပင် Cefaly တိုက်ရိုက်ယန္တရားများပစ်မှတ်ထားခြင်းဖြင့်ခေါင်းတစ်ခြမ်းကိုက်၏ pathogenesis နှောင့်အယှက်ရည်ရွယ်သည်။ ဆေးထိုးအဖြစ်ပေးထားသော Aimovig, မတူဘဲ, Cefaly နဖူးကျော်ထားရှိတစ် neurostimulation ကိရိယာဖြစ်သည်။ ဒါဟာခေါင်းတစ်ခြမ်းကိုက်အတွက်ကြီးမားသောအခန်းကဏ္ဍမှထင်သော trigeminal အာရုံကြော, လှုံ့ဆော်။
Cefaly မကြာသေးမီကလည်းမဟုတ်, တစ်ခုသာကြိုတင်ကာကွယ်မှုဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုဒါပေမယ့်လည်းတစ်ခုစူးရှသောကုသမှုအဖြစ် FDA ကအတည်ပြုခဲ့ပါတယ်။ Cefaly ထူးခြားသော, Cefaly ကာကွယ်ဆေးများနှင့် Cefaly Dual-: ဒါဟာသုံးမော်ဒယ်များအတွက်လာပါတယ်။ (Cefaly Dual-လူတန်းစားနှင့်ခေါင်းတစ်ခြမ်းကိုက်၏ကြိုတင်ကာကွယ်ကုသမှုနှစ်ခုစလုံးသည် Modes ရှိပါတယ်။ )
ယင်း၏ချမှတ်သူများအဆိုအရ Cefaly ကာကွယ်ဆေးခေါင်းတစ်ခြမ်းကိုက်တိုက်ခိုက်မှုမှကာကွယ်ရန်နေ့စဉ်သုံးနိုငျသောအနိမ့်ပြင်းထန်မှုလက်ရှိစီမံအုပ်ချုပ်။
2009 ခုနှစ်နှင့် 2012 ခုနှစ်အကြားဖြစ်ပွားခဲ့သည်ပေးသောလက်တွေ့စမ်းသပ်မှုတွေအတွက်, ခေါင်းတစ်ခြမ်းကိုက်များ၏ကာကွယ်တားဆီးရေးအဘို့သူတို့အားလက်ခံရရှိ Cefaly ကုသမှုအသုံးပြုမှုသုံးလအကြာတွင်ခေါင်းတစ်ခြမ်းကိုက်ခြင်းနှင့်ခေါင်းကိုက်ခြင်းနှစ်ခုစလုံးကိုရက်ပေါင်းအတွက်သိသာထင်ရှားသောကျဆင်းမှုကြုံတွေ့။
ပိုများသောအထူးသ, Cefaly ကုသမှုခံယူတဲ့သူလူနာနည်းပါးလာခေါင်းကိုက်ရက်ပေါင်း 29,7 ရာခိုင်နှုန်းကနည်းပါးလာခေါင်းတစ်ခြမ်းကိုက်ရက်ပေါင်းနှင့် 32.3 ရာခိုင်နှုန်းကိုခံစားခဲ့ရသညျ။ ထို့အပွငျ Cefaly လက်ခံရရှိလူနာ 38.2 ရာခိုင်နှုန်းကိုလစဉ်ခေါင်းတစ်ခြမ်းကိုက်သောကာလ၌အနည်းဆုံး 50 ရာခိုင်နှုန်းလျှော့ချရေးခံစားခဲ့ရသညျ။
နည်းပါးလာခေါင်းတစ်ခြမ်းကိုက်ခြင်းနှင့်ခေါင်းကိုက်ခြင်းရက်ပေါင်းကြုံနေရအပြင်, Cefaly သုံးပြီးရှိသူများကိုလည်းလျော့နည်း Anti-ခေါင်းတစ်ခြမ်းကိုက်ဆေးဝါး ( "ကယ်ဆယ်ရေးဆေးဝါးများ") လိုအပ်သည်။ မှတ်စု၏, Cefaly ကုသမှုကိုလက်ခံရရှိသူတို့အားမလေးနက်ဆိုးရွားသောသက်ရောက်မှုများရှိခဲ့သည်။
Cefaly ဖွငျ့ကောက်ယူတဲ့ Post-စျေးကွက်လေ့လာမှုအတွင်းမှာတော့ device ကိုလက်ခံရရှိသူကိုလူနာ 53 ရာခိုင်နှုန်းကသူတို့နှင့်အတူပျော်ရွှင်ခဲ့ကြသည်။ အသုံးပြုသူမှသာလျှင် 4 ရာခိုင်နှုန်းမကျေနပ်မှုအစီရင်ခံတင်ပြခြင်းနှင့်ထိုကဲ့သို့သော device ကိုကြောင့်ဖြစ်ရတဲ့အိပ်ခြင်း, ခေါင်းကိုက်ခြင်း, သို့မဟုတ်ဉျြးဖဉျြးအဖြစ်အသေးစားဆိုးရွားသောသက်ရောက်မှုများ, သတင်းထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ အဆိုပါလက်တွေ့စမ်းသပ်မှုတွေနှင့်ဝသကဲ့သို့, Cefaly ကုသမှုအလယ်တန်းအဘယ်သူမျှမလေးနက်ဆိုးရွားသောသက်ရောက်မှုများရှိခဲ့သည်။
ထံမှသမ်မာကမျြး
ကျွန်တော်အပြည့်အဝကိုဘယ်လိုခေါင်းတစ်ခြမ်းကိုက်အလုပ်, ထိုကဲ့သို့သောဇီဝထုတ်ကုန် Aimovig အဖြစ်အသစ်ကကြားဝင်, အဖြစ် neurostimulation device ကို Cefaly နားမလည်ကြဘူးသော်လည်း, ဤရောဂါ၏ယန္တရားများနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေရန်ရည်ရွယ်ထားပါသည်။ Aimovig သေး FDA ကအတည်ပြုခံရဖို့ရှိပါတယ်, ဒါပေမယ့် Cefaly ရရှိနိုင်ပါသည်။ ဤအများသို့မဟုတ်အခြားကြိုတင်ကာကွယ်ကုသမှုကိုစိတ်ဝင်စားခဲ့လျှင်, သင့်နှောက်နှင့်အာရုံကြောပါရဂူသူတို့နှင့်အတူဆွေးနွေးပါ။
> Sources:
> ချားလ်စ်, အေခေါင်းတစ်ခြမ်းကိုက်: တစ်ဦးနှောက်ပြည်နယ်။ Neurology အတွက်လက်ရှိထင်မြင်ချက်။ 2013; 26: 235-239 ။
> Cefaly စက်ပစ္စည်းများအတွက် De Novo ခွဲခြားရေးတောင်းဆိုမှု ။ FDA က။
et al> Goadsby PJ ။ Episode ခေါင်းတစ်ခြမ်းကိုက်ဘို့ Erenumab ၏တစ်ဦးကထိန်းချုပ်ထားစမ်းသပ်။ ဆေးပညာ၏နယူးအင်္ဂလန်ဂျာနယ်။ 2017; 377: 2123-2132 ။
> Hepp Z ကို, et al ။ နာတာရှည်ခေါင်းတစ်ခြမ်းကိုက်, Cephalagia နှင့်အတူလူနာအကြားပါးစပ်ခေါင်းတစ်ခြမ်းကိုက်-ကြိုတင်ကာကွယ်ဆေးမှလိုက်နာမှု။ 2015; 35: 478-488 ။
> Riederer က F, Penning S က, Schoenen ဂျေ Transcutaneous Supraorbital အာရုံကြောစိတ်ကြွဆေး (t-SNS) ခေါင်းတစ်ခြမ်းကိုက်ကာကွယ်ခြင်းများအတွက် Cefaly စက်ပစ္စည်းနှင့်အတူ: အရှိနိုင်မှာ Data တစ်ကိုပြန်လည်ဆန်းစစ်ခြင်း။ နာကျင်မှုနဲ့ကုထုံး။ 2015; 4: 135-137 ။