တစ်ဦးက randomized ထိန်းချုပ်ထားရုံးတင်စစ်ဆေးကလူကျပန်းတစ်ထိန်းချုပ်မှုသို့မဟုတ်ဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုအုပ်စုသည်ဖြစ်စေရန်တာဝန်ပေးအပ်ကြသည်ရှိရာစမ်းသပ်လေ့လာမှုအမျိုးအစားတစ်ခုဖြစ်ပါတယ်။ ထိန်းချုပ်မှုအုပ်စုသည်တယောက်တည်းကျန်ရစ်သောသို့မဟုတ်ရလဒ်များအရအိပ်ယာပေးထားနေစဉ်ထို့နောက်တစ်ခုခု, (သူတို့မူးယစ်ဆေးဝါး, ပညာရေးဆွေးနွေးပွဲများ, အကြံပေးခြင်း, etc ပေးထားကြသည်) ကိုဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုအုပ်စုပြုသောအမှုဖြစ်ပါတယ်။ ရလဒ်များအုပ်စုနှစ်စုအကြားကွဲပြားခြားနားလျှင်ဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုပြီးနောက်သိပ္ပံပညာရှင်များကြည့်ပါ။
ဝေါဟာရနှစ်ခုကိုမကြာခဏအပြန်အလှန်ဖလှယ်အသုံးပြုနေကြသော်လည်း, တင်းကြပ်စွာတိုင်းကျပန်းရုံးတင်စစ်ဆေးမဟုတ်စကားပြောတစ် randomized ထိန်းချုပ်ထားရုံးတင်စစ်ဆေးဖြစ်ပါတယ်။ ဒါကြောင့်မူးယစ်ဆေးသို့မဟုတ်ဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုမျှလက်ခံရရှိကြောင်းထိန်းချုပ်မှုအုပ်စုတစ်စုရှိသည်ဖို့ရှိပါတယ်တဲ့ randomized ထိန်းချုပ်ထားရုံးတင်စစ်ဆေးဖြစ်ကျပန်းစမ်းဘို့။ ယင်းအုပ်စုနှစ်စုနှစ်ခုလုံးကိုကွဲပြားခြားနားသောကြားဝင်ဖို့တာဝန်နေတယ်ဆိုရင်, ထို့နောက် purists အမြဲက "ထိန်းချုပ်ထား" တရားခွင်ဖြစ်ဖို့စဉ်းစားပါကြပါဘူး။ သို့သော်တစ်ခါတစ်ရံတွင်စံကုသမှုထိန်းချုပ်မှုအုပ်စုပေးထားသည်။
မူးယစ်ဆေးဝါးသို့မဟုတ်ဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုဟာရောဂါကုသသို့မဟုတ်ကာကွယ်ပေးနိုင်မှာထိရောက်သောလျှင်ဆုံးဖြတ်ရန်ဖို့ကြိုးစားနေသည့်အခါ, တစ်ဦး randomized ထိန်းချုပ်ထားရုံးတင်စစ်ဆေးမကြာခဏဖြစ်စဉ်းစားသည် ကိုရွှေစံ ။ ကျပန်းရုံးတင်စစ်ဆေးအတူတစ်စူးစမ်းလေ့လာမှုနှင့်အတူမတူဘဲသင်အမှန်တကယ် causation ကောင်းတစ်ခုစိတ်ကူးရနိုင်သောကွောငျ့သောကွောငျ့ဖွစျသညျ။ တစ်ဦး randomized ထိန်းချုပ်ထားရုံးတင်စစ်ဆေးမှာတော့အုပ်စုနှစ်စုအကြားကွဲပြားခြားနားသောတစ်ခုတည်းသောအရာသူတို့ကမူးယစ်ဆေးကိုလက်ခံရရှိခြင်းရှိမရှိဖြစ်ပါတယ်။ မူးယစ်ဆေးတယ်သူတွေကိုပိုကောင်းရလဒ်များရှိခဲ့ပါလျှင်ထိုအကြောင်းကြောင့်, မူးယစ်ဆေးရလဒ်များဖြစ်ပေါ်စေတဲ့အကျိုးသင့်အကြောင်းသင့်အခွင့်အလမ်းရှိပါတယ်။
လေ့လာမှုများ၏အခြားအမျိုးအစားများအတွက်, သိမ်မွေ့ပေမယ်အရေးကြီးသောကွဲပြားခြားနားမှုထိန်းချုပ်မှုခက်ဖြစ်ကြသည်။
တစ်ဦး randomized ထိန်းချုပ်ထားရုံးတင်စစ်ဆေးပြဿနာတစ်ခုလေ့လာရန် "အကောင်းဆုံး" လမ်းထည့်သွင်းစဉ်းစားမည်အကြောင်းတည်းသော်လည်း, ထိုကဲ့သို့သောလေ့လာမှုများအမြဲလက်တွေ့ကျတဲ့သို့မဟုတ်ကျင့်ဝတ်မရှိကြပေ။ randomized ထိန်းချုပ်ထားစမ်းသပ်မှုတွေကိုလည်းတစ်ခါတစ်ရံရိုးရှင်းစွာပေးထားသောပြဿနာကိုဖြေရှင်းရန်သင့်လျော်တဲ့လမ်းမဖွစျနိုငျသညျ။
ဒါဟာကိုယ့်လေ့လာမှုတစ်ခုတစ် randomized ထိန်းချုပ်ထားရုံးတင်စစ်ဆေးမဟုတ်ပါဘူးဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့ဒါဟာမကောင်းတဲ့လေ့လာမှုတစ်ခုသို့မဟုတ်အသုံးမကျလေ့လာမှုရဲ့မဆိုလိုပါကြောင်းမှတ်မိဖို့အရေးကြီးပါတယ်။ အဲဒီအစားတိုင်းလေ့လာမှုက၎င်း၏ရလာဒ်များပေးထားရပါမည်ဘယ်လောက်အလေးချိန်ကြည့်ဖို့၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်တန်ရာအပေါ်တရားသဖြင့်စီရင်ခြင်းကိုခံရမည်။ မပေးတောင်မှအားလုံး randomized ထိန်းချုပ်ထားစမ်းသပ်မှုတွေကောင်းစွာဒီဇိုင်းရေးဆွဲနေကြပါတယ်။
ကျပန်းထိန်းချုပ်သောစမ်းသပ်မှု၏ဥပမာများ
တစ်ဦးတစ်ဦး randomized ထိန်းချုပ်ထားရုံးတင်စစ်ဆေးစဉ်အတွင်း HIV ပိုးကာကွယ်ဆေး , သူတို့က 500 ရလဒ်များအရအိပ်ယာရိုက်ချက်လက်ခံရရှိလိမ့်မည်, ထို့နောက်သိပ္ပံပညာရှင်များအသီးအသီးအုပ်စုထဲမှာလူတွေဖြစ်လာခဲ့သည်မည်မျှတွေ့မြင်နေ 500 ကာကွယ်ဆေးလက်ခံရရှိလိမ့်မည်, 1000 လူများ၏အုပ်စုတစ်စုနှင့်အတူစတင်စေခြင်းငှါ, HIV ပိုး အချိန်ကြာလာတာနဲ့အမျှအပြုသဘော။
တစ် randomized ထိန်းချုပ်ထားရုံးတင်စစ်ဆေး ကြိုတင်ကာကွယ်ရေးအဖြစ်ကုသမှု (TaSP) သည် HIV ပိုးနေတဲ့အတွက်အပေါင်းလက္ခဏာဆောင်တဲ့ပုဂ္ဂိုလ်တစ်ဦးပေးစေခြင်းငှါ, serodiscordant စုံတွဲ အစောပိုင်းတွင် HIV ကုသမှု ။ ထိုအခါထိန်းချုပ်မှုအုပ်စုတစ်စုစံကုသမှု (စတင်ရန်စောင့်ဆိုင်းခံယူမယ်လို့ လှည်း , ကွန်ဒုံးအကြံပြု) ။ ထိုကဲ့သို့သောလေ့လာမှုများ TaSP HIV ပိုး၏လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကူးစက်မှုလျှော့ချဖို့ထိရောက်တဲ့နည်းလမ်းဖြစ်ပါတယ်ကြောင်းပြသနိုင်ဖို့အသုံးပြုခဲ့ကြသည်။
သတင်းရင်းမြစ်:
Hoffman ဟာ CJ, Gallant je ။ တစ်ဦးချင်းစီနှင့်လူဦးရေအဆင့်ဆင့်ကာကွယ်တားဆီးရေးအဖြစ်လူ့ immunodeficiency virus ကိုကုသမှုများအတွက်ကျိုးကြောင်းဆင်ခြင်ခြင်းနှင့်သက်သေအထောက်အထား။ dis Clin မြောက်အမေရိက Am ကူးစက်။ 2014 ခုနှစ်ဒီဇင်ဘာ; 28 (4): 549-61 ။
Paquette: D, Schanzer: D, Guo H ကို, Gale-ရိုဝီက M, Wong ကတီကတခြားကြိုတင်ကာကွယ်ရေးမဟာဗျူဟာ၏ရှေ့မှောက်တွင်အတွက်ကာကွယ်တားဆီးရေးအဖြစ် HIV ကုသရေး၏သက်ရောက်မှု: သင်ခန်းစာများသယံဇာတကြွယ်ဝသောနိုင်ငံများ၌သတ်မှတ်ထားသင်္ချာမော်ဒယ်တွေ၏သုံးသပ်ချက်ကနေသိခဲ့ရတယ်။ prev Med ။ 2014 ခုနှစ်ဇန်နဝါရီလ; 58: 1-8 ။ Doi: 10,1016 / j.ypmed.2013.10.002 ။