ဆေးဘက်ဆိုင်ရာအဖြစ်မှန် မှစ. တွေ့နေရတယ်သိပ္ပံရွေးချယ်ခွဲထားလုပ်နည်း
ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ quackery ထိထိရောက်ရောက်မဆေးဘက်တကယ်တော့အဖြစ်အမှားကိုအမှန်ပယ် palming များ၏အလေ့အကျင့်အဖြစ်သတ်မှတ်ထားသည်။ ဒါဟာအမြဲဘဏ္ဍာရေးအမြတ်၏ရည်ရွယ်ချက်အဘို့ပြုပေမယ့်မကြာခဏတဦးတည်းရဲ့ကိုယ်ပိုင်ပုဂ္ဂိုလ်ရေးယုံကြည်ချက်သို့မဟုတ်ဟန်ကိုက်ညီဖို့ရိုးရှင်းစွာတကယ်တော့ဖွဲ့အစီအမံသို့မဟုတ် contort ဖို့မဟုတ်ပါဘူး။
ကိုပြောပြပါ-ပုံပြင်ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ Quackery လက္ခဏာတွေ
ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ quacks ယေဘုယျအားဖြင့်သူတို့ကျွမ်းကျင်သူများအဖြစ်သူတို့ကိုအရည်အချင်းပြည့်မီကြောင်းကျွမ်းကျင်မှုသို့မဟုတ်အသိအမြင်ရှိသည်သို့မဟုတ်အစိုးရများနှင့်စီးပွားရေးလုပ်ငန်းတက်ကြွစွာဖိနှိပ်ချင်သောလျှို့ဝှက်ချက်များကိုထုတ်ဖော်ပြသကြအကြံပြုပါလိမ့်မယ်။
မကြာခဏဆိုသလိုသူတို့တောင်မှသူတို့ကိုရိုသေလေးစားမှုတို့ကို veneer ပေးပရော်ဖက်ရှင်နယ်အထောက်အထားများတင်ဆောင်လာသော, သိသိသာသာယုံကြည်စိတ်ချမှုကိစ္စပါစေ။
Quackery မှတိုးချဲ့နိုင်ပါတယ် သိပ္ပံငြင်းပယ်တဲ့သူတစ်ဦးချင်းစီသို့မဟုတ်အုပ်စုများ ရွေးချယ်လျစ်လျူရှုရန်ကိုလက်မခံခြင်းနှင့်အရာမှသိပ္ပံပညာ၏ထားတဲ့အပိုင်းပိုင်းရွေးချယ်ရာတွင်နေဖြင့်၎င်းတို့၏ contrarian အမြင်များခိုင်မြဲပါလိမ့်မယ်တဲ့သူ, ( "deniers") ။ သူကတောင် tacitly အမှန်တကယ်ထူထောင်ခဲ့ဖူးဘူးကြောင်းဆေးဘက်ဆိုင်ရာအကျိုးခံစားခွင့်အကြံပြုတဲ့သူအချို့ over-the-counter ထုတ်ကုန်များနှင့်ဖြည့်စွက်၏ထုတ်လုပ်သူပါဝင်နိုင်ပါသည်။
ထိုကဲ့သို့သောတောင်းဆိုမှုများထွက်ပေါင်းပင်မှအမေရိကန်အစားအစာနှင့်ဆေးဝါးစီမံခန့်ခွဲမှု (FDA) တို့ကကြိုးပမ်းအားထုတ်မှုနေသော်လည်းအင်တာနက်ယနေ့ပြုမူဆက်ဆံ-နှင့်ပင်ပျောက်ကင်းစေ-အရာအားလုံးကင်ဆာကနေဆီးချိုရောဂါဖို့ရန်တောင်းဆိုကြောင်းထုတ်ကုန်များနှင့်အစီအစဉ်များကိုအတူရရှိနေသည် AIDS ရောဂါ ။
quacks နှင့်အတူပြဿနာကိုအလွန်ဝေါဟာရကိုအလွယ်တကူကျားနှင့်အလွယ်တကူပယ်ချနီးပါး buffoonish တစ်ခုခု, အကြံပြုဟန်ဖြစ်ပါတယ်။ ဒါပေမယ့်ရိုးရှင်းတဲ့အမှန်တရားဆေးဘက် quacks သိပ္ပံမကြာခဏမဟုတ်နိုင်ကြောင်းဆေးဘက်ဆိုင်ရာဧကန်မများ၏ကြင်နာကတိပေး, သံသယများနှင့်အားနည်းချက်လူဦးရေ၏စိုးရိမ်မှုတွေအပေါ် preying ခြင်းဖြင့်အောင်မြင်သောကွောငျ့ဖွစျသညျ။
pseudoscience ထံမှဆေးဘက်ဆိုင်ရာတကယ်တော့ Sifting တခါတရံလှည်နိုင်ပါတယ်။ သို့သော်မသေချာမရေရာသို့မဟုတ်မေးခွန်းထုတ်စရာသိပ္ပံနှင့်အတူကွုံရသောအခါအပေါ်သို့မှီခိုအားထားအများအပြားထဲလ်-ပုံပြင်သဲလွန်စရှိပါတယ်။
တွေ့နေရတယ်ကိုးကား
ကျင့်ဝတ်ပြန်လည်သုံးသပ်၏စိစစ်ကျေနပ်နိုင်ဖို့အတွက်လက်တွေ့သိပ္ပံပညာရှင်များကောက်ရေးဆွဲခဲ့ကြပုံကိုမှအဖြစ်ရွယ်တူရှင်းရှင်းလင်းလင်းထိုးထွင်းသိမြင်မှုကိုခွင့်ပြု, အသေးစိတ် exacting ၎င်းတို့၏သုတေသနပြုမှုအမျိုးမျိုးရှိသမျှကိုအကောင်အထည်ဖော်မည်ဟုဆိုသည်ရည်ညွန်းပါလိမ့်မယ်။
မူးယစ်ဆေးအထုပ် INSERT ဥပဒေရေးရာမှေးသွားပေမယ့်အားလုံးသက်ဆိုင်ရာသက်သေအထောက်အထားများ, သင်သည်စားသုံးသူအဖြစ်, အပြည့်အဝကနားမလည်နိုင်သောရင်တောင်လူသိရှင်ကြားမရရှိနိုင်ကြောင်းသေချာစေရန်သာဤမျှကာလပတ်လုံးနှင့်မရှုပ်ထွေး-ဖြစ်ကြောင်းအဘယ်ကြောင့်ဖြစ်ပါတယ်။
ဒါဟာအမှန်တကယ်စစ်တမ်းကောက်ယူခဲ့သည်မည်မျှဆရာဝန်များ သိ. အတူအချို့သောထုတ်ကုန်ကိုထောကျပံ့ "ငါးဆရာဝန်များကထဲကလေးစစ်တမ်းကောက်ယူက" လကျခံဖို့ဥပမာ, မလုံလောကျရဲ့; မေးခွန်းတွေကအဘယ်အရာကိုအမျိုးအစားများကိုမေးမြန်းကြသည် ဟူ. ၎င်း, သူသုတေသနရန်ပုံငွေ; အဘယ်မှာရှိသနည်းသုတေသနထုတ်ဝေခဲ့ပါတယ်။ ကကြီးမားကျယ်ပြဆေးဘက်ဆိုင်ရာပြောဆိုချက်ကိုင်လျှင်ဒီအထူးသဖြင့်မှန်သည်။
ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ quacks မကြာခဏသူတို့ရဲ့သုတေသနပြုရာမှဆေးဘက်ဆိုင်ရာကိုးကားချန်လှပ်သို့မဟုတ် (ဥပမာနယူးအင်္ဂလန်ဆေးပညာဂျာနယ်က 2014 နှင့်တခြားဘာမျှစာရင်းဖြင့်ဖြစ်စေ) အမှန်တကယ်အစီရင်ခံစာများဝင်ရောက်ဖို့လုံးဝမနှင့်အတူတွေ့နေရတယ်သူတွေကိုပေးပါလိမ့်မယ်။
အလွယ်တကူ quacks ဖွငျ့အလုပျလုပျနောက်ထပ်လှည့်ကွက်တစ်ခုတည်းလူတစ်ဦးသို့မဟုတ်အဖွဲ့အစည်းများကနေထုတ်လုပ်လိုက်တဲ့လေ့လာမှုများများစာရင်းကိုအဓိပ်ပာယျ, Single-source ကိုကိုးကားသည်။ မကြာခဏဆိုသလိုသည်ဤထုတ်ကုန်ရောင်းချခြင်းအလွန်တစ်ဦးချင်းစီအားဖြင့်, ဒါမှမဟုတ်စနစ်တကျသုတေသနပြုဖို့သူတို့ရဲ့ဆက်သွယ်မှုထုတ်ဖော်မထားပါဘူးတဲ့ကော်ပိုရိတ် entity ပြုနေကြသည်။
သောကုန်ပစ္စည်းသို့မဟုတ်သူတို့ကိုသင်အမှန်တကယ်ထည့်သွင်းစဉ်းစားရန်အဘို့အမိန့်ထဲမှာရည်ညွှန်းထားတဲ့ encyclopedic စာရင်းလိုအပ်ပါတယ်ဖြတ်ပြီးလာဖြည့်စွက်ဟုမဟုတ်ပါဘူး။ အစဉ်အဆက်ယုံကြည်နိုင်လောက်အောင်ကောင်းသောပုံရသည်တဲ့ဆေးဘက်ဆိုင်ရာပြောဆိုချက်ကိုနှငျ့ရငျဆိုငျလျှင်မူကား, ကိုယ့်ကိုယ်ကိုမေး: ရှိရာအစစ်အမှန်သက်သေအထောက်အထားလဲ?
ဆေးဘက်ဆိုင်ရာရောဂါကုထုံး-Alls
အမြဲတမ်းဖြစ်နိုင်တဲ့ရောဂါ၏တစ်ဖွဲ့လုံးအကွာအဝေးမှဆေးတစ်လက်ကတိပေးထားတယ်ဆိုထုတ်ကုန်, ကိရိယာသို့မဟုတ်အစီအစဉ်၏သံသယဖြစ်ဖွယ်ဖြစ်လိမ့်မည်။ ဤသည်ကိုမကြာခဏပုဂ္ဂိုလ်တစ်ဦးရဲ့ကိုယ်ခံစွမ်းအားတုံ့ပြန်မှု, ထို့နောက်ဆက်စပ်နှင့် Non-ဆက်စပ်ရောဂါများမဆိုအရေအတွက်လျှောက်ထားထားတဲ့၏အခြေခံမူအားကောင်းရန်ဆီကအရာသည် HIV များအတွက် quack ကုစားနှင့်မြင်သည်။
ထုတ်ကုန်, ဆကျဆံဖို့မလုပ်ပဲဥပမာ HIV ပိုး, ကင်ဆာနှင့်နှလုံးရောဂါ, ဤပြောဆိုချက်ကိုအခြေခံကဤရောဂါ၏ pathogenesis မရှိမဖြစ်လိုအပ်တဲ့အတူတူ-နှင့်ဖြစ်ကြောင်းရိုးရှင်းစွာအမှုကိစ္စမဟုတ်ဘူးသောအကြံပြုချက်ဖြစ်တဲ့အခါ
သေချာတာပေါ့, မူးယစ်ဆေးဝါး၏ပဒေသာတဦးတည်းဆေးဘက်ဆိုင်ရာလျှောက်လွှာ (ဥပမာ Aspirin,) ထက်ပိုရှိကြောင်းစျေးကွက်အပေါ်ရှိပါသည်။
ဒါပေမယ့်လာသောအခါမည်သည့်ထုတ်ကုန်တက်ကြွစွာသတိထားဖြစ်, unassociated ရောဂါ၏ကျယ်ပြန့ကုသ (သို့မဟုတ်များ၏သက်ရောက်မှုလျော့နည်းလာ) အဖြစ်သူ့ဟာသူအားပေးအားမြှောက်။
ဆေးဘက်ဆိုင်ရာသက်သေခံချက်သို့မဟုတ်သို့ရာတွင်
ဆေးဘက်ဆိုင်ရာသက်သေခံတော်မူချက်သောတစ်ဦးချင်းတစ်ဦးအခြို့သောမူးယစ်ဆေးသို့မဟုတ်ထုတ်ကုန်ကိုအလွန်မိမိအတိုးတက်သို့မဟုတ်သူမ၏ဘဝကိုဘယ်လို, တစ်ဦးကို TV သို့မဟုတ်ပုံနှိပ်ကြော်ငြာအတွက်အခိုင်အမာမည်, ပင်ခေတ်ပြိုင်မူးယစ်ဆေးကြော်ငြာအတွက်ပြဿနာရှိပါတယ်။ ဒါဟာကျနော်တို့, စားသုံးသူအဖြစ်, တခါတရံတွင်ကြော်ငြာနှင့်အကျပ်ကိုင်အကြားဒဏ်ငွေလိုင်းခှလြှကျသောနေ့နှင့်တဦးတည်းနှင့်အတူအသက်ရှင်တစ်ခုမသက်မသာအလေ့အကျင့်ပါပဲ။
ဒါဟာပုံမှန် quack သုတေသီများအားဖြင့်နှုတ်ဆက်ပြီးအတူတူပဲအလေ့အကျင့်ဖြစ်ပါတယ်။ အဲဒီအစားသူတို့ရဲ့တောင်းဆိုမှုများကိုထောကျပံ့ဖို့ရည်ညွှန်းသိပ္ပံပေးထက်, quacks မကြာခဏတစ်ခုတည်းကိုသာသူတို့ရဲ့ထုတ်ကုန် veracity ၏အထောက်အထားအဖြစ်သို့ရာတွင်သက်သေအထောက်အထားများသို့မဟုတ်နှလုံးထောက်ခံစာအပေါ်အားကိုးလိမ့်မယ်။
ကျွန်တော်ဥပမာ, အလှကုန်နှင့်အစားအသောက်ဖြည့်စွက်စက်မှုလုပ်ငန်းများအတွက်ယူခံရတူညီတဲ့ချဉ်းကပ်ကြည့်ရှုပါလျှင်ဒီတော့ဘယ်လောက်ကိုသင်မေးဖို့, ပုဂ္ဂိုလ်တစ်ဦး quack သိပ္ပံနှင့်စစ်မှန်သောသိပ္ပံအကြားခြားနားချက်ကိုပြောပြနိုင်သလဲ ဒါဟာတရားမျှတတဲ့ဆိုတဲ့မေးခွန်းကိုမကြာခဏခက်ခဲတဲ့တဦးတည်းပါပဲ။
ပထမဦးစွာသောကိုယ့်ကိုယ်ကိုသတိပေးအလှကုန်, ဗီတာမင်နှင့်ဖြည့်စွက်ကွဲပြားခြားနား FDA ကခွင့်ပြုချက်ရရှိနိုင်ရန်အတွက်တင်းကြပ်လက်တွေ့စမ်းသပ်ခြင်းလိုအပ်အဆုံးစွန်သောအညွှန်းမူးယစ်ဆေးဝါး, ထက်စည်းမျဉ်းသတ်မှတ်နေကြသည်။
ဒါဟာသင်အသုံးပြုနိုင်လျှင်သင်တောက်ပသောအပြုံးနှင့်ပိုမိုကောင်းမွန်သောအသားအရေရှိသည်လိမ့်မယ်သည်ဟုဆိုကြသည်မှထုတ်ကုန်များအတွက်တဦးတည်းအရာပါပဲ။ ထုတ်ကုန်တိကျတဲ့ရောဂါကုသသို့မဟုတ်ကုသပေးဖို့မလုပ်ပဲလျှင်အခြားပါပဲ။ အစဉ်အဆက်ထိုကဲ့သို့သောထုတ်ကုန်ရင်ဆိုင်လျှင်, သင်ဆား၏ဘောဇဉ်နှင့်အတူတွေ့မြင်မည်သည့်ထောက်ခံစာယူပါ။ သင့်အတွက်အကောင်းဆုံးဆုံးဖြတ်ချက်ကိုအသုံးပြုပါနှင့်, ပိုကောင်းသေး, အကြံဉာဏ်သင့်ဆရာဝန်ကိုဆက်သွယ်ပါ။
အထောက်အထား၏ "ရာစုနှစ်"
၏လူကြိုက်များ homeopathic ကုစား နှင့် တရုတ်ဟင်းသီးဟင်းရွက်များကဲ့သို့ရိုးရာဆေးဝါးများ မကြာခဏကျွန်တော်တို့ကိုအထောက်အထားရာစုနှစ်များစွာရှိပါတယ်သတိပေးတံ့သောအရာကိုယောဂီများကထောက်ခံကြသည်။ ထိုတရားမျှတပါတယ်။ အချို့ကုန်ပစ္စည်းသို့မဟုတ် technique ကိုအစဉ်အဆက်သင်တန်းကိုကျော်သန်းပေါင်းများစွာကနှုတ်ဆက်ပြီးလျက်ရှိသည်ဟူသောအချက်ကိုလုံးလုံးလြားလြားပယ်ချမှားဖြစ်လိမ့်မယ်လို့အကျိုးကျေးဇူးများကိုအကြံပြုတယ်။
တောင်မှ HIV ပိုးယောဂီအကြား, သဘာဝထုတ်ကုန်များ၏အရေအတွက်မကြာခဏမူးယစ်ဆေး-သွေးဆောင်နဲ့ဆက်စပ်နာကျင်မှုသက်သာနိုင်သည့် capsicum ၏, ဥပမာအားဖြင့်လိမ်းသို့မဟုတ် transdermal အသုံးပြုမှု (ငရုတ်သီးငရုတ်ကောင်းမှာတွေ့ရှိတဲ့ဒြပ်ပေါင်း) အပါအဝင်အလုပ်လုပ်နေကြသည် ရံ neuropathy ။
ဒါပေမယ့်တစ်ခုခုရာစုနှစ်န်းကျင်ခဲ့သည်ဟူသောအချက်ကိုအမြဲတမ်းပိုကြီးတဲ့စားသုံးသူစျေးကွက်မှဘာသာပြန်ဆိုပါဘူး။ ကျနော်တို့ kava kava ၎င်း၏အနားယူနဲ့ anti-စိုးရိမ်စိတ်ဂုဏ်သတ္တိများအဘို့အတောင်ပစိဖိတ်သမုဒ္ဒရာအတွင်းရှိကျယ်ကျယ်အသုံးပြုသောစက်ရုံတစ်ရုံနှင့်အတူဤကိုမြင်တော်မူ၏။ ဥရောပနှင့်မြောက်အမေရိကအတွက်တန်ပြန်ကျော်ရောင်းချခဲ့ရတစ်ဦးကဆင်းသက်လာပုံစံ, သတင်းကြောင့် kava kava-သွေးဆောင်အသည်းအဆိပ်သင့်ဖို့သေဆုံးမှုအရေအတွက်ခဲ့သည်။ ရလဒ်အဖြစ်အချို့နိုင်ငံများတွင်တက်ကြွစွာကိုမဆိုပုံစံအတွက်ထုတ်ကုန်များရောင်းချမှုပိတ်ပင်ပါပြီ။
တစ်ခုခုရာစုနှစ်န်းကျင်ခဲ့သည်ဟူသောအချက်ကိုအတွက်နဲ့ကိုယ်နှိုက်၏၎င်း၏အကျိုးခံစားခွင့်အနေနဲ့ထောက်ခံချက်မဟုတ်ပါဘူး။ နေစရာအရပ်ကိုအများဆုံးကျိန်းသေရှိစဉ်အခါ ဖြည့်စွတ်ကုထုံး ထဲမှာအပါအဝင် HIV ပိုး၏ကုသမှု , "ရှေးဉာဏ်ပညာကို" သို့မဟုတ်မည်မျှရာစုနှစ်များစွာထုတ်ကုန်န်းကျင်ခဲ့သည်အပေါ်၎င်းတို့၏တောင်းဆိုမှုများအခြေခံကြော်ငြာများအားဖြင့်လူတွေရဲ့သြဇာလွှမ်းမိုးမှုကိုမရကြဘူး။
သင့်ရဲ့သုတေသနပြုလုပ်ပါ, သင်အစဉ်အဆက်ဖြည့်စွတ်ဆေးဝါးမဆိုပုံစံကိုအသုံးပြုရန်ဆုံးဖြတ်လျှင်သင့်ဆရာဝန်အကြောင်းကြား။
"သိပ္ပံအရာအားလုံးကိုသိသည်မဟုတ်"
ဤသည်ဆေးပညာဆိုင်ရာကျွမ်းကျင်ပညာရှင်များနှင့်အ quacks အပေါ်သို့သဘောတူနိုငျသောတဦးတည်းဘာသာရပ်ဖြစ်ပါသည်: သိပ္ပံအရာရာကိုသိမထားဘူး။ ထိုအချက်ပါပဲ။ ဆေးဘက်ဆိုင်ရာသိပ္ပံပညာ၏ရည်ရွယ်ချက်မှာတစ်ဦးသုတေသန၏သင်တန်းတွင်တွေ့သောအရာကိုအစီရင်ခံရန်မသာပေမယ့်အဘယ်အရာကိုတဦးတည်းကိုရှာမတှေ့ဘူးဖြစ်ပါတယ်။ တစ်ခုခုအပြီးအပြတ်ကောက်ဖြစ်ပြနေပါတယ်ဆိုတဲ့အချက်ကိုကြောင့်မူလကပင်မှားယွင်းနေသည်ဟုဆိုလိုခြင်းမဟုတ်ပါ။ ဒါဟာရိုးရှင်းစွာကျွန်တော်တစ်ဦးသိပ္ပံနည်းကျအသိုင်းအဝိုင်းအဖြစ်မသိရပါဘူးဆိုလိုသည်။
quack သိပ္ပံများအတွက်တူညီဆိုပါတယ်မရနိုင်ပါ။ သူတို့ရဲ့ကိုယ်ပိုင်သုတေသနများ၏တရားဝင်မှုနှင့်ပတ်သက်ပြီးတစ်စုံတစ်ရာသံသယညံံ့ဖို့ငြင်းဆန်စဉ်က၎င်း၏အလွန်နှလုံးမှာ quackery, တစ်ဦးချင်းသို့မဟုတ်အဖွဲ့တစ်ဖွဲ့အားဖြင့်အစဉ်အလာသိပ္ပံပညာ၏တစ်ဦးထုတ်ပယ်ခံရဖြင့်သွင်ပြင်လက္ခဏာဖြစ်ပါတယ်။ အတှငျးအဘို့အဘယ်သူမျှမကအခန်းရှိ၏ စူးစမ်းခံရဖို့မသေချာမရေရာခြင်းမရှိ။ တစ်ခုခုကိုအစိုးရ, ကော်ပိုရေးရှင်းသို့မဟုတ်ဆေးဘက်ဆိုင်ရာတည်ထောင်ခြင်းအားဖြင့်နှိမ်နင်းအမှန်တရား-Teller အဖြစ်သူတို့ကိုယ်သူတို့ပန်းချီစဉ် Quacks အထောက်အထားအဖြစ်သူတို့၏ "သိပ္ပံ" ကိုတင်ပြ။
တိုက်ရိုက်သို့မဟုတ်သွယ်ဝိုက်ဖြစ်စေပူးပေါင်းကြံစည်မှုတစ်ခုသွေးကြောသူတို့ရဲ့ဆင်ခြေများစွာကိုဖြတ်သန်းစီးဆင်းနှင့်ပြဿနာတစ်ခုဖြစ်ပါတယ်။ a "ကိုအသစ်ထိတွေ့အမှန်တရား" သို့မဟုတ်တစ်ဦးကဲ့သို့သောလမ်း-ဖြစ်စေ၎င်းတို့၏ထုတ်ကုန်လိုက်သည် by -quacks ပုဂ္ဂိုလ်တစ်ဦးကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာသိပ္ပံပေမယ့်ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုစနစ်ကိုယ်တိုင်ကမသာရှိပါတယ်ယုံကြည်မှုကိုထိပါးဖို့ရည်ရွယ်ထား "လျှို့ဝှက်ချက်ထင်ရှား" ။
သင့်ကိုယ်ပိုင်ပုဂ္ဂိုလ်ရေးဘက်လိုက်မှု-ဆိုးကျိုးခံစားချက်များကိုဖော်ထုတ် by သင်သူ့ဟာသူ-Pseudo-သိပ္ပံကနေပိုကောင်းတဲ့သီးခြားသိပ္ပံတတ်နိုင်သမျှအစိုးရ, ကျန်းမာရေးအာဏာပိုင်များသို့မဟုတ်ဆေးဝါးနှင့်ပတ်သက်ပြီးအထဲ၌တည်နှင့်သင့်ပိုက်ဆံဖြုန်းသို့မဟုတ်ပိုဆိုးသေး, သင်တို့၏ကောင်းသောနေရာဖြစ်စေကြောင်းထုတ်ကုန်ကျသွားလုယူရာဥစ္စာကိုရှောင်ကြဉ်စေခြင်းငှါ အန္တရာယ်မှာကနျြးမာရေး။
သတင်းရင်းမြစ်:
အမေရိကန်အစားအသောက်နှင့်ဆေးဝါးအုပ်ချုပ်ရေးအဖွဲ့မှ (FDA က) ။ "ဘယ်လို FDA ကဆိုင်ရာဥပဒေထုတ်ကုန်တန်ဖိုး။ အလှကုန်" Silver, နွေဦး, မေရီလန်း။
ကွန်ဂရက်၏အမေရိကန်စာကြည့်တိုက်။ "ဘီလ်စာသား - 103rd ကွန်ဂရက် (1993-1994) S.784.ES - 1994 ၏အစားအသောက်ဖြည့်စွက်ကျန်းမာရေးနှင့်ပညာရေးအက်ဥပဒေ ။ " ဝါရှင်တန်ဒီစီ; ဇန်နဝါရီလ 25, 1994 ထုတ်ဝေခဲ့သည်။
ဆေးပညာ၏အမေရိကန်အမျိုးသားစာကြည့်တိုက်။ "မူးယစ်ဆေးဝါးမှတ်တမ်း - Kava Kava (Piper methysticum) ။ " Bethesda, Maryland က။
Haanpää, အမ်နှင့် Treede, R. "Neuropathic နာကျင်မှုများအတွက် Capsaicin: ရိုးရာဆေးပညာနှင့်မော်လီကျူးဇီဝဗေဒချိတ်ဆက်ခြင်း။ " ဥရောပ Neurology ။ နိုဝင်ဘာလ 2102; 68 (5): 264-275 ။