ကျနော်တို့မှာ-မူလစာမျက်နှာမျိုးဗီဇစမ်းသပ်မှုကိုပိုကျရကြမည်လော

တိုက်ရိုက်-to-စားသုံးသူ (DTC) မျိုးရိုးဗီဇစမ်းသပ်မှုပထမဦးဆုံးစျေးကွက်အပေါ်ပေါ်ထွန်းသောအခါ, အချိန်မဂ္ဂဇင်းသို့သော် 2008 ခုနှစ်နှစ်တီထွင်မှုအဖြစ်ကသူတို့ကိုဂုဏ်ပြုနီးပါးဆယ်စုနှစ်တစ်ခုအကြာမှာတော့သူတို့ရဲ့အသုံးဝင်မှုနေဆဲပြင်းထန်စွာအခြေအတင်ဆွေးနွေးလျက်ရှိသည်။ ဒါဟာကျန်းမာရေးနည်းပညာကိုယ်ပိုင်ဆေးဝါး၏အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုဖြစ်ပါတယ်။ ဒါဟာအဖြစ်ကောင်းစွာကျွန်တော်တို့ကိုအလားအလာပိုကောင်းတဲ့ဆုံးဖြတ်ချက်တွေချကူညီပေးနေအဖြစ်ကျွန်ုပ်တို့၏ကျန်းမာရေးမျိုးရိုးဗီဇအစိတ်အပိုင်းများသို့ထိုးထွင်းသိမြင်ကတိပေးထားတယ်။

ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းကုမ္ပဏီတွေရဲ့တစ်ဦးကကြီးထွားလာအရေအတွက်ကကမ်းလှမ်းနေကြသည် DNA ကိုပစ္စည်းများ ကွဲပြားခြားနားသောအခြေအနေများနှင့်ရောဂါများသည်။ အသုံးပြုသူများသည်ယခုဆရာဝန်တစ်ဦးနှင့် / သို့မဟုတ်တစ်ဦးအာမခံကုမ္ပဏီပါဝင်သောမပါဘဲသူတို့ရဲ့မျိုးရိုးဗီဇသတင်းအချက်အလက်များကိုဝင်ရောက်နိုင်ကြသည်။ သို့သော်မှာ-အိမ်မှာမျိုးရိုးဗီဇစမ်းသပ်မှုများအကောင်းတစ်ဆုံးဖြတ်ချက်နှင့်အတူကျွန်တော်တို့ရဲ့သိချင်စိတ်ကျေနပ်သလဲ?

မှာ-အိမ်မှာစမ်းသပ်အများအပြားဆွဲဆောင်မှုရှိအောင်အကြိုးခံစားခှငျ့ရှိပါတယျတဲ့တက်ကြွသောချဉ်းကပ်နည်းပေမဲ့, ကျွမ်းကျင်သူများကိုလည်းယင်း၏အန္တရာယ်များနှင့်ကန့်သတ်မှုများသတိပေးကြပါတယ်။ မကြာခဏဤစမ်းသပ်မှုများမပြည့်စုံသို့မဟုတ်တိသတင်းအချက်အလက်ထုတ်လုပ်ရန်။ စားသုံးသူများအစဉ်အမြဲသူတို့ရဲ့ရလဒ်တစ်ခုအစိုင်အခဲဆုပ်ကိုင်ရှိသည်မဟုတ်ကြဘူးများနှင့်ကျွမ်းကျင်သူလမ်းညွှန်မှုမရှိဘဲရှုပ်ထွေးကျန်းမာရေးဆုံးဖြတ်ချက်များကိုဖြစ်စေနိုင်ပါတယ်ကတည်းကဒါဟာအထူးသဖြင့်စိုးရိမ်ဖွယ်ရာဖြစ်ပါသည်။ ထိုမှတပါး, မျိုးရိုးဗီဇစစ်ဆေးမှုများသာတစ်စိတ်တစ်ပိုင်းထိုးထွင်းသိမြင်မှုကိုပေးသညျ။

ရောဂါရနျကြှနျုပျတို့၏လွယ်ကူစွာထိခိုက်၏ပိုကောင်းတဲ့နားလည်မှုအဘို့, အခြားအချက်များထိုကဲ့သို့သောပတ်ဝန်းကျင်, မိသားစုသမိုင်း, လူနေမှုပုံစံစတဲ့ရွေးချယ်မှုအဖြစ်အဖြစ်ကောင်းစွာစဉ်းစားရန်လိုအပ်သည်။ အများစုမှာကျွမ်းကျင်သူများကအသုံးပြုသူများသည်တစ်ဦးကျန်းမာရေးအခြေအနေဖွံ့ဖြိုးဆဲသူတို့၏အန္တရာယ်အကြောင်းသတင်းအချက်အလက်ပေးသောကြိုတင်ခန့်မှန်းချက်စမ်းသပ်မှု, ဝတ္ထု, မျိုးဗီဇကိုစမ်းသပ်ဒီမိုကရက်တစ်နည်းလမ်းများကိုပူဇော်သက္ကာဘို့ရှိကြ၏။ သဘောတူ

သို့သျောလညျးကိုလယ်နှင့်အတူတွေ့နေရဖြစ်နေဆဲ ကွဲလွဲသတင်းအချက်အလက် နှင့်ကုမ္ပဏီများနှင့်စည်းမျဉ်းအလောင်းတွေကြားကပူပြင်းတဲ့ငြင်းခုံမှုများဆက်လက်တည်ရှိနေခဲ့သည်။

မျိုးပွားမှုဆိုင်ရာစမ်းသပ်မှုကနေဓာတ်စမ်းသပ်မှုမှ

အတိတ်ကာလတှငျကြှနျုပျတို့အနာရောဂါများ၏အနာဂတ်ကလေးငယ်ရဲ့စွန့်စားမှုနှင့်ပတ်သက်ပြီးသတင်းအချက်အလက်များပေးသောမျိုးဆက်ပွားဗီဇစမ်းသပ်မှုနှင့်ပိုပြီးအကျွမ်းတဝင်ရှိကြ၏။

အခုတော့ပုဂ္ဂိုလ်ရေး presymptomatic နှင့်ဓာတ်စမ်းသပ်မှုဘုံဖြစ်လာရသည်။ Presymptomatic စမ်းသပ်မှုအချို့မျိုးဗီဇသယ်ဆောင်သူတွေကိုအတွက်ဖွံ့ဖြိုးနိုင်မအနေနဲ့အမွေဆက်ခံခွအေနအေအကြောင်းသတင်းအချက်အလက်ပေး။ ဥပမာ, Huntington မျိုးရိုးဗီဇအတွက် CAG အစိတ်အပိုင်း၏ 40 သို့မဟုတ်ထိုထက်ပိုပြန်လုပ်နှင့်အတူအားလုံးနီးပါးကလူ Huntington ရဲ့ရောဂါ (ပြည့်စုံထိုးဖောက်မှု) ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ပါလိမ့်မယ်။ ဓာတ်စမ်းသပ်မှု , အခြားတစ်ဖက်တွင်, ဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့ရှိပြီးသားဗီဇ mutation တစ်ခွအေနအေဖွံ့ဖြိုးဆဲတစ်ခုတိုးလာအန္တရာယ်အကြောင်းကိုပြောပြ; စမ်းသပ်ပြီးခံပုဂ္ဂိုလ်တစ်ဦးအနာဂတျတှငျဤအခွအေနအေဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မည်ကိုအဘယ်သူမျှမသေသေချာချာလည်းမရှိ။

at-အိမ်မှာ DNA ကိုစမ်းသပ်မှုနှစ်ခုလုံး presymptomatic နှင့်ဓာတ်စမ်းသပ်မှုအဖြစ်စျေးကွက်နေကြသည်နှင့်အမျိုးသားရေးကျန်းမာရေးစနစ်၏ပြင်ပမှာဖျော်ဖြေနေကြသည်။ သင်တို့သည်ဤစမ်းသပ်မှုယူလျှင်သင်သည်ရလဒ်များသောအားဖြင့်အနက်ရောင်နှင့်အဖြူရောင်မဟုတ်သတိထားပါရန်လိုအပ်သည်။ အများအားဖြင့်အသုံးပြုသူများ (သာ) ဟာသူတို့ရဲ့ပုဂ္ဂိုလ်ရေးအန္တရာယ်များအကြောင်းကိုလေ့လာသွားမှာဖြစ်ပါတယ်။ ရလဒ်အရ, သူတို့က (ဥပမာပိုပြီး Omega-3 ဖက်တီးအက်ဆစ်ကိုစား) သူတို့၏အမူအကျင့်ကိုထိန်းညှိဖို့လိုလိမ့်မည်သို့မဟုတ်တစ်ဆေးဘက်ဆိုင်ရာဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှု (ဥပမာပုံမှန်ကျန်းမာရေးပြဆောင်ရွက်ရန်) နဲ့လိုက်လျော။

ဘယ်လိုမှာ-မူလစာမျက်နှာမျိုးဗီဇလုပ်ငန်းစမ်းသပ်သလား?

သင်တစ်ဦး DTC မျိုးဗီဇစမ်းသပ်ဝယ်ယူပြီးနောက်စမ်းသပ်များအတွက် protocol ကိုယေဘုယျအားဖြင့်သင့်ရဲ့တံတွေးသို့မဟုတ်သင့်ပါး၏အတွင်းပိုင်းကနေ swab တစ်နမူနာယူရန်သင့်အားလိုအပ်သည်။

နောက်တနည်းအနေနဲ့, သွေးနမူနာပေးရမယ့်ကျန်းမာရေးဆေးခန်းသွားရောက်ကြည့်ရှုဖို့လိုအပ်ပါတယ်ပေလိမ့်မည်။ နမူနာရက်သတ္တပတ်အနည်းငယ်ရန်စမ်းသပ်ခြင်းကုမ္ပဏီနှင့်ရက်အနည်းငယ်အတွင်းပြန်ပို့သည်သင်တစ်ဦးအစီရင်ခံစာပုံစံ၌သင်တို့၏ DNA ကိုခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာ၏ရလဒ်များကိုရရှိကြသည်။

at-အိမ်မှာ DNA ကိုစမ်းသပ်မှုဆံပင်ကိုရိတ်ခြင်းနှင့် earwax အမျိုးအစားဟောကိန်းများရန်သင့်လွယ်ကူစွာထိခိုက်နေတဲ့ရောဂါနှင့်လေယာဉ်တင်သင်္ဘော status ကို (အမျိုးအနွယ်တစ်ဦးရောဂါထုတ်လွှင်၏အန္တရာယ်) အထိ, သတင်းအချက်အလက်တစ်ခုခင်းကျင်းလိုက်လျောနိုင်ပါ။ ပို. ပို. လူကြိုက်များသငျသညျ purportedly သင့်ရဲ့ DNA ကိုအပေါ်အခြေခံပြီးသင်တို့အဘို့အလိုက်ဖက်သောအစားအသောက်များတွင်သတ်မှတ်ပေးသော nutrigenetic စမ်းသပ်မှုဖြစ်ကြသည်။

မျိုးဗီဇစမ်းသပ်ခြင်း၏ကုန်ကျစရိတ်လျော့သွားသည်သည်

မြေတပြင်လုံးမျိုးရိုးဗီဇအစီအစဉ် (WGS) တုန်းပဲစျေးကြီးပေမဲ့, ပိုပြီးတတ်နိုင် options များရရှိနိုင်ဖြစ်လာရသည်။

ဥပမာ, ကရောဂါများနှင့်ဆက်စပ်နေသည့်မျိုးရိုးဗီဇသာတည်နေရာမြေပုံသောကုန်ကျစရိတ်-ထိရောက်သောတစ်ခုတည်းဘေ့ polymorphic (SNP) genotype များအတွက်ရွေးချယ်ဖို့ဖြစ်နိုင်ပါတယ်။ SNP genotype အချို့သောအခြေအနေများဖွံ့ဖြိုးဆဲသင့်ရဲ့စွန့်စားမှုတစ်ခုခန့်မှန်းချက်ပေးနိုင်ပါသည်။

ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာစက်မှုလေ့လာသူတွေ 2018 အသုံးပြုပုံမှာ-အိမ်မှာမျိုးရိုးဗီဇစမ်းသပ်ခြင်းများအတွက်ကမ္ဘာ့စျေးကွက်ကျော် $ 233 သန်းကိုရောက်ရှိလိမ့်မည်ဟုခန့်မှန်း။ အဆိုပါသုံးဦးဆောင် DTC မျိုးဗီဇကိုစမ်းသပ်သည့်ကုမ္ပဏီများ 23andMe, မိသားစုသစ်ပင် DNA ကိုနှင့်မျိုးရိုးဖြစ်စဉ်းစားနေကြသည်။ 2017 ခုနှစ်, 23andMe ဆရာဝန်တစ်ဦးရဲ့ပါဝင်ပတ်သက်မှုမရှိဘဲ 10 အခြေအနေများအဘို့အ DNA ကိုခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာဖျော်ဖြေဖို့ FDA ကရှင်းလင်းရေးလက်ခံရရှိရန်ပထမဦးဆုံးဖြစ်ခဲ့သည်။

DTC ကုမ္ပဏီများသည်အများအားဖြင့်၎င်းတို့၏စာရင်းဝင်န်ဆောင်မှုမြှင့်တင်ရန်။ ဝန်ဆောင်မှု၏ဒီ type များအတွက် packages အောက်မှာ $ 100 တွင်တွေ့နိုင်ပါသည်။ ဆေးပညာဆိုင်ရာသတင်းအချက်အလက်တွေအပါအဝင်ယေဘုယျအားဖြင့်ကုန်ကျစရိတ်တက်တတ်၏, ဥပမာ, 23andMe လက်ရှိ $ 199 များအတွက်ဆေးဘက် + စာရင်းဝင်ဗားရှင်းပေးထားပါတယ်။ အများစုမှာ DTC ကုမ္ပဏီများသည်ပြီးပြည့်စုံသော WGS Scan ဖတ်ပူဇော်ကြပါဘူး။

at-မူလစာမျက်နှာမျိုးဗီဇဟာ Doc ရုံးမှာစမ်းသပ်ခြင်း vs. စမ်းသပ်

များစွာသောစားသုံးသူဖို့တောင်းဆိုတဲ့အတွက်ကြောင့်အနည်းဆုံး-အိမ်မှာစမ်းသပ်မှုတစ်ခုမှာအားသာချက်ကိုသူတို့အမည်မသိဖြစ်ပါတယ်။ ရလဒ်များအလိုအလျှောက်သင့်ရဲ့ဆေးဘက်ဆိုင်ရာစံချိန်၏အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုဖြစ်လာပါဘူး။ "မျိုးဗီဇခွဲခြားဆက်ဆံမှု" ပြည့်ပြည့်စုံစုံဖြေရှင်းရသေးကြောင်းအရာတစ်ခုခုသည်။ ကွက်တိ, လူအခြို့စမ်းသပ်မှုဤအမျိုးအစားအလားအလာခွဲခြားဆက်ဆံမှုအန္တရာယ်စိုးရိမ်ပူပန်နေကြသည် (ဥပမာအသက်အာမခံပရီမီယံတိုးမြှင့်ဖို့အသုံးပြုလျက်ရှိ) သယ်ဆောင်။ 2009 ကတည်းကမျိုးဗီဇပြန်ကြားရေး Nondiscrimination အက်ဥပဒေ America မှာအရပျ၌ခဲ့ပေမယ့်ခိုင်ခံ့စေဖို့မကြာသေးမီတောင်းဆိုမှုများရှိပွီ။ ထို့ကြောင့်, များစွာသောပုဂ္ဂလိကသူတို့ရဲ့မျိုးရိုးဗီဇသတင်းအချက်အလက်များကိုစောင့်ရှောက်ရန်နည်းလမ်းတခုအဖြစ်လွတ်လပ်သောစမ်းသပ်မှုကြည့်ပါ။

DTC စမ်းသပ်သင့်ကိုယ်ပိုင်ကျန်းမာရေးရွေးချယ်မှုအပေါ်သင်ထိန်းချုပ်မှုပေးနိုငျသောနည်းလမ်းအဖြစ်စျေးကွက်ခဲ့တာဖြစ်ပါတယ်။ သို့သော်လေ့လာမှုများလူတွေပြည်နယ်အဖွဲ့အစည်းများအတွက်အလုပ်ခန့်ကျန်းမာရေးပညာရှင်များအားဖြင့်ဖျော်ဖြေမပေးကြောင်းမျိုးရိုးဗီဇစမ်းသပ်ခြင်းသတိထားနိုင်ပါတယ်ဖော်ပြသည်။ အစိုးရစည်းမျဉ်းများနှင့်မျိုးရိုးဗီဇအချက်အလက်များ၏ဖြစ်နိုင်ခြေလွဲမှားစွာအနက်မရှိခြင်းမှာ-အိမ်မှာ DNA ကိုပစ္စည်းများနှစ်ခုထောငျခြောအဖြစ်ကိုးကားပြီ။ ဒါ့အပြင်စားသုံးသူကာကွယ်စောင့်ရှောက်ရေးမကြာသေးမီကစိုးရိမ်ပူပန်မှုဖြစ်လာသည်။ စားသုံးသူများဟာသူတို့ရဲ့ဒေတာတွေကိုတခြားကုမ္ပဏီများဆီမရရှိနိုင်ဖန်ဆင်းသို့မဟုတ်၎င်းတို့၏ပညာအတတ်မရှိဘဲနောက်ထပ်သုတေသနအတွက်အသုံးပြုစေခြင်းငှါစိုးရိမ်မှုတွေထုတ်ဖော်ပြောကြသည်။

Tasmania တက္ကသိုလ်ကနေတွဲဘက်ပါမောက္ခခရစ္စသြစတြေးလျအတွက် Swinburne University ၏ Critchley နှင့်သူမ၏လုပ်ဖော်ကိုင်ဘက် DTC မျိုးရိုးဗီဇစမ်းသပ်မှုများဆီသို့ဦးတည်သြစတြေးလျအများပြည်သူရဲ့သဘောထားကအကဲဖြတ်။ သူတို့ကလူတွေကိုသူတို့ရဲ့ကျန်းမာရေးပညာရှင်များအားဖြင့်အမိန့်မျိုးဗီဇစမ်းသပ်မှုမှအလားတူသူတို့ကိုမှတ်လျှင်သိရန်စိတ်ဝင်စားခဲ့ကြသည်။ သူတို့ရဲ့ရလဒ်များကိုလူတွေကယေဘုယျအား DTC မျိုးရိုးဗီဇစမ်းသပ်မှုများနှင့် ပတ်သက်. မျိုးရိုးဗီဇကျွမ်းကျင်သူများရဲ့စိုးရိမ်ပူပန်မှုများဝေမျှတ်ရန်အလွန်ဖြစ်နိုင်ဖွယ်မစပ်ဆိုင်ကြောင်းကိုပြသပါ။ လေ့လာမှုမှာစားသုံးသူဆရာဝန်များအားဖြင့်အမိန့်မျိုးဗီဇစမ်းသပ်မှုနှင့်နှိုင်းယှဉ်လျှင် privacy ကိုချိုးဖောက်နှင့်အကြံပေးခြင်းမရှိခြင်းအဖြစ်နိမ့်တိကျမှန်ကန်မှုကိုထည့်သွင်းကြောင်းစိုးရိမ်ပူပန်ခဲ့ရပါတယ်။ အခြားတစ်ဖက်တွင်, အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုနှင့်ရုရှားနိုင်ငံများတွင်ယခင်လေ့လာမှုများစီးပွားဖြစ်မျိုးရိုးဗီဇစမ်းသပ်မှုများဝယ်ယူဆီသို့တစ်ဦးထက်ပိုအပြုသဘောပြသခဲ့သည်။ အမေရိကန်များနှင့်ရုရှားအွန်လိုင်းထိုကဲ့သို့သောစမ်းသပ်မှုအမိန့်ကိုပိုမိုဖြစ်နိုင်ဖွယ်ဖြစ်ပုံရသည်။

Oxford တက္ကသိုလ်ကဥပဒေများ၏ဌာနထံမှ Andelka Phillips ကလည်းသဘာဝနိုင်ငံတကာကြောင်းအင်တာနက်-based မျိုးရိုးဗီဇစမ်းသပ်ခြင်း၏ဥပဒေရေးရာစိန်ခေါ်မှုများအကြောင်းကိုရေးသားခဲ့သည်။ Phillips က data တွေကိုကာကွယ်စောင့်ရှောက်ရေးနှင့်သတင်းအချက်အလက်လုံခြုံရေးအတွက်မဆိုတိုးတက်မှုအပြည်ပြည်ဆိုင်ရာပူးပေါင်းလိုအပ်လိမ့်မည်ဟုမှတ်ချက်ချ။

တိကျမှန်ကန်မှုနှင့်အန္တရာယ်ကင်းရှင်းရေးမှာ-မူလစာမျက်နှာမျိုးဗီဇစမ်းသပ်မှု၏ပင်မအားနည်းချက်များ

ရောဂါ၏တိကျစွာနှင့်ယုံကြည်စိတ်ချရသောရှေ့မှောက်တွင် (သို့မဟုတ်မရှိခြင်း) ကြိုတင်ခန့်မှန်းနိုင်စွမ်းမှာ-အိမ်မှာစမ်းသပ်ခြင်းနှင့် ပတ်သက်. အဓိကစိုးရိမ်ပူပန်မှုဖြစ်ခဲ့သည်။ တချို့ကစားသုံးသူကွဲပြားခြားနားသော DTC ကုမ္ပဏီများမှထံမှကွဲပြားခြားနားသောရလဒ်များကိုလက်ခံရရှိသတင်းထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ အဆိုပါဂျေ Craig Venter Institute နှငျ့ Scripps Translational သိပ္ပံအင်စတီကျုကနေမျိုးရိုးဗီဇသိပ္ပံပညာရှင်အဖွဲ့တစ်ဖွဲ့ 23andMe နှင့် Navigenics အားဖြင့်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာငါးနမူနာတစ်ခုလွတ်လပ်သောနှိုင်းယှဉ်ဖျော်ဖြေခဲ့ပါတယ်။

သူတို့ရဲ့ရလဒ်များကုန်ကြမ်းရလဒ်များ၏တိကျမှန်ကန်မှုကိုအမြင့်ဆုံးဖြစ်ခဲ့သည်ကြောင်းပြသနေစဉ်, ကုမ္ပဏီနှစ်ခုအတူတူပင်တစ်ဦးချင်းစီအဘို့မိမိတို့ရောဂါအန္တရာယ်ဟောကိန်းများအတွက်ကွဲပြားပါတယ်။ Navigenics နှင့် 23andMe တစ်ဦးကျန်းမာရေးအခြေအနေကြောင့်ဆွေမျိုးစွန့်စားမှုနှင့် ပတ်သက်. ခန့်မှန်း၏သုံးပုံနှစ်ပုံသာသဘောတူညီခဲ့ကြသည်။ ဘီဘာအိုသဘောတူညီချက်အခြားသူများထက်အချို့သောရောဂါများအတွက်ပိုကောင်းခဲ့ပါတယ်။ များအတွက်အန္တရာယ်ခန့်မှန်းတဲ့အခါမှာဥပမာ, ကုမ္ပဏီနှစ်ခုစလုံးကသဘောတူ ဟာ Celiac disease ။ ဆနျ့ကငျြ, ခုနစျပါးသောရောဂါများအပါအဝင် Crohn ရဲ့ရောဂါအဘို့, အမျိုးအစား 2 ဆီးချိုရောဂါနှင့်နှလုံးရောဂါ-သဘောတူညီချက် 50 ရာခိုင်နှုန်းဒါမှမဟုတ်ဒီထက်နည်းခဲ့ပါတယ်။

သုတေသီများအသီးအသီးကုမ္ပဏီဟာသူတို့ရဲ့တွက်ချက်မှုများတွင်အသုံးပြုသည်အမှတ်အသားများအစုတခုဤကှာဟစွပ်စွဲ။ ထည့်သွင်းရန်အမှတ်အသားများကွာခြားနိုင်သည့်အဘို့လိုအပ်ချက်; ထို့ကွောငျ့, ရလဒ်သေချာပေါက်တူညီနေကြသည်မဟုတ်။ အခြားတစ်ဦးလျော့နည်းသွားအန္တရာယ်အကြံပြုစဉ်အချို့ကိစ္စများတွင်, ဟောကိန်းများဆန့်ကျင်ဘက်မှာရှိကြ၏အဆုံးသတ်-One ကုမ္ပဏီတစ်ခုအခွအေနေတစ်ခုတိုးလာအန္တရာယ်ခန့်မှန်းခဲ့ပါတယ်။

အများစုမှာ DTC မျိုးဗီဇကိုစမ်းသပ်ပေးသူအမျိုးသားကျန်းမာရေးစနစ်၏ပြင်ပမှာလည်ပတ်။ သူတို့ရဲ့လက်တွေ့စမ်းသပ်ခန်းစညျးမဉျြးစညျးကမျးမဟုတ်နှင့်များစွာသောအမှုများအတွက်ရလဒ်တွေကိုလက်တွေ့တရားဝင်မှုနှင့် utility ကိုကင်းမဲ့နေသည်။ မှားယွင်းမှုများနှင့်သိသာထင်ရှားသောအကျိုးဆက်များရှိနိုငျတယျ။ ဥပမာအားဖြင့်တစ်ဦးအနိမ့်အန္တရာယ်ခန့်မှန်းအဆိုးသင့်ရဲ့လူနေမှုပုံစံစတဲ့ရွေးချယ်မှုလွှမ်းမိုး, သင်ဘေးကင်းတဲ့အယူမှားအသိပေးပေလိမ့်မည်။ ကျနော်တို့သေးရောဂါအန္တရာယ်မှအတိအကျမျိုးရိုးဗီဇပံ့ပိုးမှုများကိုနားမလည်ကြဘူး, ဒါကြောင့်တအန္တရာယ်ကင်းဇုန်၌တည်ရှိ၏ယူဆအန္တရာယ်ဖြစ်နိုင်နိုင်ပါတယ်။ ကျွမ်းကျင်သူများကထိုကြောင့်, အနာဂတျမှာ, တတ်ကျွမ်းနားလည်တဲ့ကျန်းမာရေးပညာရှင်များကနေပိုပြီးပါဝင်ပတ်သက်မှုအဖြစ်လုံခြုံမှုနှင့်ယုံကြည်စိတ်ချရတိုးမြှင့်ဖို့ကပိုအစိုးရကြီးကြပ်မှုရှိသင့်ကြောင်းအကြံပြုအပ်ပါသည်။

အပျက်သဘောဆောင်သောရလဒ်များကိုင်တွယ်ရန်ကဘယ်လို

တစ်မျိုးဗီဇကိုစမ်းသပ်နေတဲ့ဆရာဝန်များကအမိန့်သောအခါ, တစ်ဦးလူနာအများအားဖြင့်အကျူးနဲ့ post-စမ်းသပ်အကြံပေးခြင်းရရှိသွားတဲ့။ အဆိုပါ DTC မျိုးရိုးဗီဇစမ်းသပ်ခြင်းကုမ္ပဏီများသည်မကြာခဏ၎င်းတို့၏ဝက်ဘ်ဆိုက်များအပေါ်ကြော်ငြာသောအရာကိုနေသော်လည်းလုံလောက်မှုပရော်ဖက်ရှင်နယ်ထောက်ခံမှုယေဘုယျအားဖြင့်မိမိတို့၏ဖောက်သည်ပေးမထားပါ။

တချို့ကသုတေသီများမျိုးရိုးဗီဇစမ်းသပ်ခြင်း၏စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာနှင့်အမူအကျင့်သက်ရောက်မှုတွေနဲ့ပတ်သက်ပြီးစိုးရိမ်ပူပန်မှုများထုတ်ဖော်ပြောဆိုခဲ့ကြသည်။ ဥပမာအားဖြင့်, သင်သည်တစ်ခုတိုးလာရှိထွက်ရှာတွေ့ ကင်ဆာဖွံ့ဖြိုးဆဲ၏အန္တရာယ် (သင်ကင်ဆာ get ဘယ်တော့မှစခွေငျးငှါသော်လည်း) သင်စိုးရိမ်ပူပန်သို့မဟုတ်စိတ်ဓာတ်ကျစေနိုင်ပါတယ်။ စမ်းသပ်မှုရလဒ်တွေကိုလည်းသိလိုမပြုစေခြင်းငှါအဘယ်သူသည်ကိုအခြားမိသားစုဝင်များမှအချက်အလက်တွေကိုထုတ်ဖေါ်နိုင်ပါတယ်။

သို့သော်အချို့လေ့လာမှုများအနုတ်လက္ခဏာရလဒ်များကအထဲကရှာတွေ့သေချာပေါက်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာပျက်စီးမှုကိုဖြစ်ပေါ်စေမပေးစေခြင်းငှါဖော်ပြသည်။ အမ်စတာဒမ်အတွက် Vrije တက္ကသိုလ်မှဒေါက်တာ Lidewij Henneman မျိုးရိုးဗီဇစမ်းသပ်ခြင်းနည်းနည်းဒုက္ခဆင်းရဲနှင့်အတူထွက်ရှာတွေ့ပြီးနောက်, လူတွေမကြာမီ၎င်းတို့၏ယခင်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာအလားအလာမှပြန်လာကြောင်းဆက်စပ်ကြောင်းသုံးသပ်ခဲ့သည်။ Henneman ကျန်းမာရေးစာတတ်မြောက်ရေးစားသုံးသူအကြားနေတုန်းပဲအနိမ့်ကြောင်းထောက်ပြကိုပြု၏။ အချို့လူများကသူမအဖြစ်ကိုရည်ညွှန်းသောရောဂါ, လာပြီများ၏ဖြစ်နိုင်ခြေကိုအထင်ကြီးစေခြင်းငှါ, "မျိုးဗီဇပြဌာန်းခွင့်။ "

ထံမှသမ်မာကမျြး

အများစုမှာဆေးပညာဆိုင်ရာကျွမ်းကျင်ပညာရှင်များဆေးပညာအရိပ်အယောင်လည်းမရှိသည့်အခါမျိုးဗီဇစမ်းသပ်ခြင်းသာဖျော်ဖြေသင့်ကြောင်းဖော်ပြ; ဥပမာအားဖြင့်, မိသားစုတစ်ဦးရောဂါ၏သမိုင်းတစ်ခုသို့မဟုတ်လေယာဉ်တင်သင်္ဘောဖြစ်ပြီးသူတစ်ဦးအဖော်ရှိခြင်း။ ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာမေးခွန်းများကိုလည်းဥပမာအရွယ်မရောက်သေးသူ၏မျိုးဗီဇစမ်းသပ်ခြင်း, သားသမီးရဲ့အခွက်၏ ပို. ပို. လူကြိုက်များစမ်းသပ်ခြင်းဝန်းရံ။ ဒါကြောင့်သူ့ကိုသို့မဟုတ်သူမ၏ဖို့တိုက်ရိုက်အကျိုးရှိရှိပါတယ်လျှင်လူ့မျိုးရိုးဗီဇ၏ဥရောပလူ့အဖွဲ့အစည်းရဲ့အဆိုအရသဘောတူညီခကျြမပေးနိုငျသောပုဂ္ဂိုလ်တစ်ဦးအပေါ်မျိုးရိုးဗီဇစမ်းသပ်ခြင်းသာပြုသင့်ပါတယ်။ ကလေးတစ်ဦးအပေါ်ကြိုတင်ခန့်မှန်းချက်ကိုစမ်းသပ်ခြင်း, ဒါကြောင့်, ကုထုံးသို့မဟုတ်တားဆီးကာကွယ်ရေး options များတည်ရှိနေမှသာလျှင်တောင်မှထို့နောက်တစ်ဦးရောဂါတို့ကိုအမွေခံရသော၏လူသိအန္တရာယ်လည်းမရှိသာလြှငျဖျော်ဖြေခြင်းနှင့်ရပါမည်။ တချို့ကထိုအတူညီကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာစံချိန်စံညွှန်းများမှာလည်းအလားတူအကြောင်းပြချက်တွေဘို့အရွယ်ရောက်လျှောက်ထားသင့်ကြောင်းငြင်းခုန်။

> Sources:

> Ajunwa ဗြဲမျိုးဗီဇဒေတာနှင့်မြို့ပြခငြ့်အရေး။ ဟားဗတ် Civil Rights-civil liberties ဥပဒေကိုပြန်လည်ဆန်းစစ်ခြင်း, 2016; 51 (1): 75-114

> Critchley ကို C, Nicole: D, Otlowski M ကတိုက်ရိုက်-to-စားသုံးသူအွန်လိုင်းမျိုးရိုးဗီဇစမ်းသပ်မှုမှ Chalmers ဃပြည်သူ့တုံ့ပြန်မှု: ကုန်သွယ်ရေးနှင့်သမားရိုးကျပံ့ပိုးပေးဖြတ်ပြီး Comparing သဘောထားတွေ, ယုံကြည်မှုနှင့်ရည်ရွယ်ချက်များ။ သိပ္ပံ, 2015 ပြည်သူ့နားလည်မှု; 24 (6): 731-750 ။

> Ng သည်: P, Venter J ကို, Murray က S, Levy အက်စ်ကိုယ်ပိုင်ဆေးဝါးများအတွက်တစ်ဦးအစီအစဉ်။ သဘာဝတရား, 2009; 461 (7265): 724-726 ။

သာကလစ်ပျောက်> Phillips ကအေ - DTC မျိုးရိုးများအတွက်မျိုးရိုးဗီဇ, ကျန်းမာရေး, ချစ်ခြင်းမေတ္တာ ... နှင့်ပိုပြီး: တစ်ဦးကစီးပွားရေးလုပ်ငန်း၏အမြင်နှင့်စည်းမျဉ်းရှုခင်း။ အသုံးချ & Translational Genomics, 2016; 8: 16-22 ။

တိုက်ရိုက်-to-စားသုံးသူမျိုးဗီဇစမ်းသပ်ခြင်း> စု P. : တစ်ဦးကဘက်စုံမြင်ကွင်း။ ဇီဝဗေဒနှင့်ဆေးပညာ၏ယေးလ်ဂျာနယ်။ 2013; 86 (3): 359-365 ။

> Vrecar ငါ Peterlin B, Teran N ကို, ဆလိုဗေးနီးအတွက် Lovrecic အယ်လ်တိုက်ရိုက်-to-စားသုံးသူမျိုးရိုးဗီဇစမ်းသပ်ခြင်း: ရရှိနိုင်မှု, ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာပြဿနာများနှင့်ဥပဒေပြု။ Biochemia Medica, 2015; 25 (1): 84-89 ။